On Mon, 13 Jun 2005, Cavallino wrote:

> + > > + Bzdura.
> + >
> + > W którym miejscu ??
> + >
> + > > + To czy coś jest środkiem trwałym czy nie nie zmienia się
> + > > + w zależności od wartości.
> + >
> + > Oczywiście że nie. Ale "traktowanie się zmienia".
> + > Do 3500 zł wolno NIE traktować jako ST i NIE amortyzować.
> +
> + Co rozumiesz poprzez "nie traktować jak ST"?
> + W ewidencji ST nie ujmować?

Dokładnie tak.
Ustawa o podatku dochodowym OF, art. 22d.1 - zezwolenia na nie
dokonywanie amortyzacji przy <3500 zł i zaliczenie w KUP.
W odróżnieniu od amortyzacji jednorazowej, przypadkiem też
dla kwoty 3500 zł - ale opisanej w art. 22f.3

Co niby jest nie tak ?

> + > Problem w tym że "zamortyzować jednorazowo" (uznając ratę amortyzacyjną
> + > za koszt w kolejnym kroku) oraz "wrzucić w koszt BEZ amortyzacji" to
> + > są dwa RÓŻNE pojęcia, dwa różne postępowania - mające odbicie w RÓZNYM
> + > wypełnieniu papierow.
> +
> + Sorry, ale skąd Ci się urodziła kwestia o nie wrzucaniu w koszty?

Z tego że wpis do EST nie oznacza uznania za KUP.
Uznanie *raty amortyzacyjnej* za KUP to jest *osobny* krok księgowy,
po pierwsze nie zawsze owa rata am. może być KUP (lub nie cała
może być KUP), po drugie nie księguje się w KUP dokumentu nabycia.

Przy "zaliczeniu w koszt" wpisuje się w KUP wprost, do 14 kol. księgi
pozycję z faktury.
Przy "zaliczeniu do ST" koszty nabycia lub wytworzenia wpisuje się
do EST. Wylicza się ratę (może być 100% wartości nabycia przy
am. jednorazowej ! - ale to jest WYLICZONA rata) i tę ratę uznaje
się za KUP.
Niekoniecznie w tym samym miesiącu co nabycie !
(co może być zaletą przy przełomie roku).

> + > Ależ poza tym jak najbardziej: wpis jest albo w EST albo w EW.
> +
> + Rozumiem że chcesz środka trwałego o cenie zakupu poniżej 3500 nie ujmować w
> + EST.
> + Jakaś podstawa?

Jak wyżej - art. 22d.1
Nie mów że nigdy nie widziałeś ? ;)

> + > Uwaga lateta jest na miejscu - bo nie ma jasności co robić
> + > w razie konieczności 'ulepszenia' rzeczy wpisanej do EW.
> + > Co jednak wpisaniu do EW owej rzeczy (<=3500 zł) samej w sobie
> + > nijak nie wadzi.
> +
> + Nie wadzi, ale czy zwalnia od wpisania do EST?

Przeczytać następne zdanie z ustawy:

2.       Składniki majštku, o których mowa w art. 22a-22c,
z wyłšczeniem składników wymienionych w ust. 1,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
wprowadza się do ewidencji œrodków trwałych [...]

...i nie zawsze strzelać "bzdurami" bez pomyslunku ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)