On Fri, 19 Sep 2003, Karol wrote:

>+ Użytkownik "Radek" <g...@g...pl> [...]
>+ > Użytkownik "Radek" <g...@g...pl> [...]
>+ > > Użytkownik "Karol" <a...@b...poczta.onet.pl> [...]
>+ > > news:bkco4g$2rgr$1@foka1.acn.pl...
>+ > > > Użytkownik "Radek" <g...@g...pl> [...]
>+ > > > > Mam duży problem: czy jest konieczny podpis odbiorcy na fv?
>+ > > > IMHO z punktu widzenia VAT mozesz sobie odpuscic podpis nabywcy,
[...]
>+ > > Ale mi nie chodzi o VAT tylko o fakt,
>+ > > żebym nie musiał otrzymywać faktury z podpisem
[...]
>+ > znalzłem w archiwum, że tak
>+
>+ :-))
>+
>+ No popatrz, a ja zawsze pisze, ze "nie".

Karolu, a dobrze negacje policzyłeś ?? ;)
Bo ja tak dumam, dumam, i wychodzi mi na to że sprzeczacie
się po tek samej stronie: jeśli liczyć umiem to Radek
znalazł że "tak, *nie musi* mieć podpisu"...

>+ Jakos wybiórczo przeleciales po tym archiwum.

Ja tam ciekaw jestem: może Radek zapoda wnioski
w zdaniu kanonicznym prostym (niepowołującym się
na nic i nie negującym własnych sformułowań)
to będziemy wiedzieli :)

pozdrowienia, Gotfryd