Użytkownik "Radek" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bkh0f8$jm4$1@inews.gazeta.pl...

> > > znalzłem w archiwum, że tak
> >
> > :-))
> >
> > No popatrz, a ja zawsze pisze, ze "nie".
> > Jakos wybiórczo przeleciales po tym archiwum.
> >
> > Karol
> >
>
> aha, a mógłbyś wyjaśnić mi bliżej, bo w archiwum zobaczyłem coś takiego:
>
>
http://www.google.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UT
F-8&threadm=431721429.20030616015825%40rohar.pl&rnum
=1&prev=/groups%3Fq%3D%2B%2522upowa%25C5%25BCnienie%
2Bdo%2Bwystawiania%2522%2Bgroup:pl.soc.prawo.podatki
%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26scori
ng%3Dd%26selm%3D431721429.20030616015825%2540rohar.p
l%26rnum%3D1
>

Najbardziej do mnie przemawia pkt. 4 Krzysztofa "4. Jezeli masz mozliwosc,
aby Twoi klienci podpisywali sie na
fakturze, odradzam zastepowanie tego upowaznieniem do wystawiania faktur bez
ich podpisu. W sadzie nie ma to jak porzadna faktura z porzadnym podpisem...
:) "

W sytuacji, gdy nie potrzebujesz udowodniania w sądzie, że klient X zamowil
u Ciebie towar/usługe to mozna zrezygnować z podpisu nabywcy lub jego
oswiadczenia.

Z mojej strony EOT. Reszta w archiwum (np. hasło "Zubrzycki").

Pozdrawiam,
Karol