On Tue, 19 Jul 2011, tomek wrote:

> Dnia 2011-07-19, o godz. 23:25:18
> "Rafal T." <r...@v...pl> napisał(a):
>
>> Napisalem o tym ponieważ mam w pamięci taką informacje z telewizji
>> o tym że piekarzu
>>
>> http://www.wykop.pl/link/292180/darowany-chleb-byl-o
podatkowany-vat/
>
> Chyba jest (albo był) limit 5zł na próbki czy materiały reklamowe,
> ale w towarach nie siedzę więc to tak "z głowy czyli z niczego".

Jest, jest podniesiony do 10 zł. Art.7.4.2 (w ustawie o VAT)

> A co do piekarza, to za darowizny (normalnie opodatkowane) zapłacił
> bodajże 17000zł, resztę (~180000zł?) dostał za zwykłe oszustwa typu:

Prawda.

Co NIE ZMIENIA faktu, że:

> WSA i NSA potwierdziły że postępowanie kontrolne było
> przeprowadzone wzorcowo,

... w wyniku czego US *musiał* łupnąć owym karnym VATem od bułek,
nawet jeśli bardzo nie chciał (a podejrzewam że nie chciał,
tylko podatnik oszust twardo trzymał się korzystnej propagandowo
tezy).

Czyżbyś podważał fakt, że US go (de facto ukarał) "VATem
od jałmużny"? (nie, nie pytam czy to był cały promil kwoty
czy mniej ;), pytam o fakt!)

> zresztą MinFin "odtajemniczył" akta żeby tą pokazówkę umożliwić.

Oj no... nie mniej irytujący, co usiłowanie ubrania się piórka
dobroczyńcy przez oszusta, jest fakt wybielania przepisów
w sposób sugerujący jakoby "podatek od jałmużny" miejsca nie
miał.
Miał i ma. Mimo zmiany w przepisach (zmiana sprowadza się
do możliwości zwolnienia przy przekazaniu za pośrednictwem
fundacji - znaczy trzeba dać zarobić prezesowi fundacji
żeby móc podarować "dla biednych" bez VAT :P)

Oczywiście, mocno odbiega to od tematu pierwotnego posta :)
(dotyczącego "usług w rozumieniu VAT", co obejmuje korzystanie
z praw majątkowych)

pzdr, Gotfryd