Re: ciągłości zatrudnienia = ciągłość składek ZUS?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ciągłości zatrudnienia = ciągłość składek ZUS?
Date: Wed, 22 Aug 2007 06:37:23 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <faglj3$so5$3@news.onet.pl>
References: <facrks$bkf$1@inews.gazeta.pl> <facuj3$duk$1@node1.news.atman.pl>
<faf51t$1nk$1@inews.gazeta.pl> <46cbca68$1@news.home.net.pl>
<fagl24$bkv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1187764643 29445 212.182.100.138 (22 Aug 2007 06:37:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Aug 2007 06:37:23 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:187507
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 22 Aug 2007 08:32:01 +0200, JakubD. napisał(a):

>>> no tak ale...
>>>
>>> a tego co piszesz to analogicznie...
>>>
>>> 2.01.2006 otrzymałem przelew z wypłatą za grudzień 2005 więc wg
>>> mnie powinienem otrzymać też ZUS RMUA za styczeń 2006. Czy tak czy nie?
>>
>> Prawdopodobnie twój przelew wyszedł z firmy z datą 12.2005, więc w
>> grudniowym RMUA masz podwójny wymiar składek.
>
> a jeśli tak nie jest?

To się targuj z firmą żeby ci skorygowali zgodnie z prawem.
I szykuj swoje korekty PIT za 2005 i 2006, bo oczywiście korekta obejmie
także podatek dochodowy. Pamiętaj o zapłacie odsetek od zaniżonego podatku
za 2005. Potem zwrotu tych odsetek możesz dochodzić w postępowaniu
cywilnym od firmy. Mam nadzieję, że poradzisz sobie bez zatrudniania
adwokata ;)