eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkibez upoważnienia ustawowego › Re: bez upoważnienia ustawowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: bez upoważnienia ustawowego
    Date: Fri, 16 Jan 2004 13:36:04 +0100
    Organization: Gnu-Linux
    Lines: 21
    Message-ID: <bu8lhb$i82$11@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <bu8jkc$lmh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1074256235 18690 149.156.105.134 (16 Jan 2004 12:30:35
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2004 12:30:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:102350
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof wrote:

    > Gazeta Prawna 2004-01-16
    > Rozliczanie faktur za usługi ciągłe
    > Aleksandra Tarka
    > Minister finansów działał bez upoważnienia ustawowego, określając w
    > rozporządzeniu z 1999 r. dla rozliczenia faktur za dostawy m.in. energii,
    > gazu czy usług telekomunikacyjnych, że za miesiąc otrzymania faktury uważa
    > się miesiąc, w którym przypada termin płatności - orzekł WSA w Warszawie
    > (III SA 811-822/02).
    >
    > Sorry ale jek to rozumiec?


    Chyba Mady musiala zdrowo naklac, bo jej postu mi "nie czyta"..

    Mysle, zenalezy przez to rozumiec,
    ze wbrew stnowisku MinFin-a za miesiac otrzymania faktury
    uwaza sie miesiac jej otrzymania...

    Boguslaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1