Re: agencja towarz. - co we wpisie do DG?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.p
l!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: agencja towarz. - co we wpisie do DG??
Date: Fri, 17 Oct 2003 23:19:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bmj09t$28s$1@atlantis.news.tpi.pl> <bmk9v0$dou$1@news.onet.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<bmm2p9$crs$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066433229 15158 217.97.78.202 (17 Oct 2003 23:27:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Oct 2003 23:27:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bmm2p9$crs$1@news.onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:95553
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 16 Oct 2003, Jano wrote:
[...]
>+ > A cały numer polega na tym, że literalny zapis
>+ > w KK jest w stylu że "czerpanie korzyści z cudzego
>+ > nierządu jest zabronione." [...]
>+
>+ A już bez owijania w bawelne - "Panstwo staloby sie
>+ instytucjonalnym alfonsem".

Państwo chyba powinno się zdecydować czy prostytucja
jest "be" (i zaaplikować karalność) albo "a" (i brać
podatki), bo tak to stoi w rozkroku... i nie trzeba
dodawać że wtedy dość łatwo kopać (ani wskazywać gdzie)
żeby (kopanie) było skuteczne :>
"te brakujące pół miliona, to wicie, rozumicie,
dyskretnie od dobrze płacących biznesmenów"....

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS, płacący podatki :>)