> Nie ma mądrych, są zdania iż USy nie uznają "terminu uzyskania
> nieujawnionych dochodów": z tego

Ciekawy zestaw linków, wyczytałem tam dużo pocieszających wiadomości dla
podatników wahających się, czy skorzystac z abolicji , np:

'Urząd skarbowy nie może wszcząć postępowanie podatkowego i obciążyć
podatnika 75-proc. podatkiem po upływie pięciu lat, licząc od roku, w którym
nielegalny dochód został uzyskany.'

Czyli praktycznie po nowym roku nie tylko 1996, ale i 1997 rok ma się z
głowy.

no i US ma pewne przeszkody proceduralne:

"Urząd skarbowy ma obowiązek uwzględniać wydatki i mienie zgromadzone w
jednym roku podatkowym. Dla wykazania dysproporcji nie może sumować wartości
zakupów z lat poprzednich."

Ale są i złe wieści: np. nie mozna się za bardzo zasłaniać darowiznami i
pożyczkami, których nie zarejestrowano:

"Trzeba tu jeszcze przywołać rygorystyczne stanowisko zajęte przez NSA w
wyroku z 5 lutego 1999 r. (sygn. akt I SA/Gd 272/97), wedle którego
podawanie źródeł pokrycia wydatków jest skuteczne tylko wtedy, gdy są nimi
pieniądze wcześniej opodatkowane (np. dochody z pracy, działalności
gospodarczej objęte podatkiem dochodowym) albo wolne od podatku (np.
darowizny w wysokości nie powodującej obowiązku płacenia podatku od spadków
i darowizn). "

a także:

"Podatnik, który nie ujawnia organowi podatkowemu wszystkich swoich dochodów
podlegających opodatkowaniu, oprócz objęcia dochodów szczególną 75-proc.
stawką podatkową, podlega także odpowiedzialności karnej skarbowej (ustawa z
10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz.U. Nr 83, poz. 930 z
późn.zm.)."

Czyli jak są mściwi, to mogą delikwenta napradę nieźle przeczołgać.

P.