eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZwrot nadplaty klientowiRe: Zwrot nadplaty klientowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zwrot nadplaty klientowi
    Date: Mon, 19 Feb 2007 08:25:34 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0702182216210.3632@athlon64>
    References: <eqnksf$ovi$1@alf.lan.amelek.gda.pl> <o...@u...mshome.net>
    <eqnmes$gvq$1@news2.ipartners.pl> <o...@u...mshome.net>
    <eqno0p$i0n$1@news2.ipartners.pl> <o...@u...mshome.net>
    <eqob5q$ajh$1@alf.lan.amelek.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1171872179 13758 83.16.62.66 (19 Feb 2007 08:02:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Feb 2007 08:02:59 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eqob5q$ajh$1@alf.lan.amelek.gda.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178077
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 12 Feb 2007, MM wrote:

    > Nie napisałem tego wyraźnie, ale nadpłata oczywiście nie przepada - jest
    > zaliczana na kolejny miesiąc świadczenia usługi. Gdyby klient zażądał
    > zwrotu (co jeszcze się nie zdarzyło) - oczywiście go otrzyma, ale czy na
    > podstawie art. 408 par. 1 KC, mogę potrącić sobie koszt przelewu (lub
    > przekazu pocztowego, jeśli ktoś wpłacał na poczcie)?

    IMO - *jeśliby* zażądał, to oczywiście. Mało - IMO nie ma podstaw do tego
    żeby mógł narzucić formę zwrotu: "w kasie firmy" oczywiscie tak, ale
    żądanie np. założenia konta w mBanku mogłoby być bezpodstawne :)
    Ale z kolei na rozum wymagana by było potwierdzenie - że on ZGODZIŁ się
    aby zwrócić określoną formą. W koncu jak mu zwrócisz z ten sposób, że przelew
    pójdzie dookoła świata i opłaty pożrą całą kwotę, to odbiorca może nie
    być zadowolony, IMO.

    > Oprócz podatku dochodowego chciałbym jeszcze wiedzieć, czy może to mieć
    > jakiś wpływ na VAT. Niby jest to coś w rodzaju (nieproszonej) zaliczki,
    > nie powinno być faktury zaliczkowej? Hmm, może sprawdzę doświadczalnie -
    > - zrobię 1 grosz nadpłaty do TPSA i zobaczę, czy coś przyjdzie ;).

    Jak już pisali - "zaliczą na przyszły okres".
    Zastanawiam się, czy ew. brak konieczności wystawienia f-ry (skoro
    telekomy nie wystawiają) nie wynika z faktu iż w art. 18 przepis
    "tele" (ustęp 13) jest później niż przepis o zaliczce (ustęp 11).
    Jak ktoś ma pomysł, to bardzo proszę o komentarz :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1