-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zwrot Vat materiały budowlane - naddinterpretacja US
Date: Fri, 19 Oct 2007 09:36:41 +0200
Organization: s...@a...pl
Lines: 39
Message-ID: <ff9mq9$pr6$1@news.onet.pl>
References: <ff9kle$m5m$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: <s...@a...pl>
NNTP-Posting-Host: abzb229.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1192779401 26470 83.9.47.229 (19 Oct 2007 07:36:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Oct 2007 07:36:41 +0000 (UTC)
X-Sender: N51/xad5EEWSFSsZ7zcvBTDWvZlagWPi
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 000782-2, 2007-10-18), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:190144
[ ukryj nagłówki ]> Właśnie US raczył zabrać się za mój zwrot i od razu sie przyczepił:
> 1. zażądał potwierdzeń przelewów tam gdzie była płatnośc przelewem (w
> ustawie jest mowa jedynie o fakturach)
Bredzisz. Art. 3.1. ustawy mówi: "Osoba fizyczna ma prawo do zwrotu części
wydatków poniesionych na zakup materiałówbudowlanych w związku z: Osoba
fizyczna ma prawo do zwrotu części wydatków poniesionych na zakup
materiałówbudowlanych w związku z: Osoba fizyczna ma prawo do zwrotu części
wydatków *poniesionych* na zakup materiałów budowlanych..."
Poniesionych, znaczy zapłaconych. Więc chcą dowodów zapłaty.
> 2. zakwestionował pozycje do odliczenia gdzie sprzedawca podał PKWiU i
> znajduje się ono w wykazie "o oni tego nie rozliczają"
To że podał PKWiU nie oznacza od razu, że towar znajduje sie w wykazie
ministra. Zobacz art. 3.8. Ba, niektóre materiały nigdy nawet nie były na
7%, a ludziska chcą je na siłę rozliczać (np. panele ścienne na płycie MDF
od zawsze były na 22%, a podłogowe na 7%. nie ma przeszkód, by na fakturze
podawać przy obu pozycjach PKWiU)
> 3. Zakwestionował pozycje kostka brukowa (opaska wokół domu taras
> połaczony z budynkiem i schody) bo duża wartość (sic!).
Nie chce mi się szukać. Zobacz sam, czy jest w wykazie ministra. Jak nie ma,
to nie odliczysz.
Myslę że może jej nie być, bo nie jest ona bezposrednio związana z budową,
remontem lub rozbudowąbudynku mieszkalnego. Dotyczy raczej jego otoczenia.
> Ponieważ musze uzupełnic te potwierdzenia czeka mnie jeszcze jedno
> spotkanie więc nie wykopywałem topara wojennego, ale jak dla mnie to
> przegiecie. Czy ktoś już walczył w podobnej sytuacji i jakies sugestie?
> Bedę wdzięczny
A o co chcesz walczyć?
Sprawdzić, uzupełnić papiery. To bez walki można zrobić.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.07 07:41 s...@a...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro