Re: Zwrot VAT - kontrola urzędu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Graszka" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zwrot VAT - kontrola urzędu
Date: Fri, 24 Feb 2006 11:14:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <dtmmcd$cim$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dtfsob$eaq$1@news.dialog.net.pl>
<Pine.WNT.4.60.0602220108500.24388@athlon>
<dticu3$qq6$1@news.dialog.net.pl>
<Pine.WNT.4.60.0602231014500.3704@athlon>
NNTP-Posting-Host: aun226.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140776141 12886 83.18.13.226 (24 Feb 2006 10:15:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Feb 2006 10:15:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.1830
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.1830
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:157491
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0602231014500.3704@athlon...
> On Wed, 22 Feb 2006, Edek wrote:
>
>> tak ale tu przypadek jest inny, budynek jest budynkiem mieszkalnym
>
Rozumiem, że to poddasze było wczesniej i nie jest to nowa nadbudowa? Czy w
takim razie wogóle jest tu wymagane jakieś pozwolenie na budowę?
Przestrzennie przecież nic się nie zmieniło. Jeżeli w świetle obecnych
przepisów budowlanych mogę sobie bez pozwolenia na budowę postawić na
działce 3 altany (wymiarów nie pamiętam) to chyba przebudowa wewnątrz
istniejącego budynku tym bardziej nie wymaga takiego pozwolenia? Nie
twierdzę - rzecz jasna - że mam rację, ale takie refleksje mnie naszły.
Graszka