"Marcin [3M]" <m...@l...pl> wrote in message
news:f90fb6$h3m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ja w Twoim rozumaowaniu nie widzę żadnej "proporcjonalności". A jeśli już
> to jast to "proporcjonalność w rodzaju:
>
> - ukradł 1 zł - 3 miesiące w zawieszeniu
> - ukradł 100 zł - 3 miesiące w zawieszeniu
> - ukradł 10% PKB - 3 miesiące w zawieszeniu
> - nie ukradł - brak kary (potrzebny inny paragraf).

ale tu w ogóle nie ma mowy o żadnych pieniądzach.
Mowa jest tylko o terminie. Jeśli na coś jest termin to metoda że coś się
zrobiło w terminie jest tylko zerojedynkowa.
To tak jak z pociągiem. Albo na niego zdążysz albo nie. Ile się spóźniłeś
nie ma żadnego znacznia. Nie jedziesz.

A to o czym ty mówisz to jest wpłacenie pieniędzy w terminie. I tu kara jest
proporcjonalna. odsetki.
Jak miał dopłate i wpłacił ją również 2 maja, to należało wpłacić z
odsetkami. Z tym, że tu nu się upiecze, bo do pewniej kwoty US odsetek nie
ściąga.