Re: Zawieszenie działalności - wysokość dobrowolnych składek ZUS

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!e4g2000vbi.googlegroups.com!not-for-mail
From: Michał Madej <r...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zawieszenie działalności - wysokość dobrowolnych składek ZUS
Date: Mon, 29 Nov 2010 03:17:50 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <2...@e...googlegroups.com>
References: <7...@b...googlegroups.com>
<icvs8o$9ma$2@news.onet.pl>
<8...@p...googlegroups.com>
<icvv80$ks9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.6.154.214
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1291029470 23357 127.0.0.1 (29 Nov 2010 11:17:50 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2010 11:17:50 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e4g2000vbi.googlegroups.com; posting-host=83.6.154.214;
posting-account=0u_6QgkAAAAhRW1Xww0_ie-YWRRf4bFm
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12)
Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:226869
[ ukryj nagłówki ]
On 29 Lis, 11:28, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2010-11-29 11:22, Micha Madej pisze:
>
> > Z tabelki wynika, e za ostatnie 3 miesi ce 2010 "Wysoko sk adki na
> > dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne" wynios a 304,67 z . Czyli sk adka
> > na ubezpieczenie zdrowotne jest chyba nieco wi ksza ni na
> > "preferencyjnym" ZUSie (233,32 z )?
>
> I w standardowym ZUSie r wnie , bo zdrowotne si nie zmienia.
>
>
>
> > Natomiast ubezpieczenie spo eczne jest chyba w takiej samej wysoko ci
> > jak podczas prowadzenia DG? Tak przynajmniej tutaj jest napisane:
>
> A jaki jest sens p aci na spo eczne?
>
> --
> Liwiusz

Do społecznych należy emerytalne, więc czy dzięki temu że na
zawieszeniu DG opłacałbym składki społeczne, to ten rok
byłby"zaliczony do emerytury", czy nie?