eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZawieszenie działalności a wpływy na konto.Re: Zawieszenie działalności a wpływy na konto.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zawieszenie działalności a wpływy na konto.
    Date: Tue, 13 Jul 2010 14:32:01 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <i1hmc8$qb6$1@news.onet.pl>
    References: <i1h0js$l27$1@news.lublin.pl>
    <4c3c0a15$0$19162$65785112@news.neostrada.pl> <i1h8ik$f9m$1@news.onet.pl>
    <i1h8s1$h5l$1@news.onet.pl> <i1h948$iam$1@news.onet.pl>
    <i1h9ar$j6t$1@news.onet.pl> <i1hb8k$p1o$1@news.onet.pl>
    <i1hf21$4bl$1@news.onet.pl> <4c3c42dd$0$19176$65785112@news.neostrada.pl>
    <i1hg79$8n4$1@news.onet.pl> <i1hi1h$dtp$1@news.onet.pl>
    <4c3c540e$0$19174$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1279024328 26982 89.231.120.212 (13 Jul 2010 12:32:08 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jul 2010 12:32:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <4c3c540e$0$19174$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100713-0, 2010-07-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224482
    [ ukryj nagłówki ]

    cef pisze:
    > Liwiusz wrote:
    >
    >> A o ile ja pamiętam (z opowiadań, bo DG wówczas nie prowadziłem), do
    >> zawieszania działalności w ZUSie służyły odpowiednie druki (z
    >> odpowiednimi polami i kodami), pracownicy ZUS takie drugi przyjmowali,
    >> składek nie pobierano, dopiero po latach się komuś odwidziło i zaczęły
    >> się egzekucje.
    >
    > Nie było takiej opcji na żadnym
    > formularzu ZUS. Ani nie było też odpowiednich kodów dla zawieszenia.
    > Zgodnie z obowiązującym wówczas prawem można było
    > działalności zaprzestać, ale to było co innego.
    > (jak ktos dochował powiadomień w innych urządach i organie ewidencyjnym
    > i faktycznie działalnosci nie prowadził, bo np wyjechał z kraju, to
    > można było wywalczyć
    > "swoje", ale nie od razu i nie z automatu)
    > ZUS się pewnie wkurzył na tych, którzy prowadzili działalnosć, ale do
    > ubezpieczeń
    > zgłaszali się na te dwa dni w miesiącu, żeby wystawić i przyjąc i
    > faktury :-)


    Tu jest nawet interpelacja w sprawie ówczesnych przepisów:

    http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/main/091BC42C

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1