eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZawieszenie działalności › Re: Zawieszenie działalności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zawieszenie działalności
    Date: Tue, 7 Dec 2004 00:58:12 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <cp2rnq$bfr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <covv1k$c9u$1@nemesis.news.tpi.pl> <cp16du$bfk$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    <cp1ebv$9jf$1@nemesis.news.tpi.pl> <cp2c1t$ide$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cp2jjv$mk6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ej74.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102377530 11771 80.53.9.74 (6 Dec 2004 23:58:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Dec 2004 23:58:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:127545
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej R." <a...@n...pl> napisał w
    wiadomości news:cp2jjv$mk6$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Podobnie bez znaczenia jest fakt, że niektóre urzędy gmin i miast
    > przyjmowały informacje o "zawieszeniu" DG wydając nawet "zaświadczenia o
    > zawieszeniu" (zapewne z ostrożności nie pobierały wówczas opłaty
    > skarbowej),
    > a część biur rachunkowych udostępniała nawet gotowe druki "o zawieszeniu"
    > wstydliwie nie podając jednak podstawy prawnej istnienia takiej
    > instytucji.
    > Na fakt, że prawo działalności gospodarczej nie zna instytucji jej
    > zawieszania zwrócił też uwagę Sąd Najwyższy (Izba Pracy, Ubezpieczeń
    > Społecznych i Spraw Publicznych) sygn. IPK 430/03 .

    Ciekawe jakie znaczenie w tego rodzaju kwstiach bedzie mial fakt, ze ZUS
    potwierdzal brak zaleglosci w skladkach zaswiadczeniami o braku zaleglosci
    dla zawieszajacych sie. Ciekawe jaki sposob "uniewaznienia" takich
    zaswiadczen ewentualnie zastosuja. :-) Ciekawe w ogole jaki jest status
    takiego zaswiadczenia, tzn czy ono tak naprawde cokolwiek oznacza.

    marekz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1