Re: Zatrudnienie na wakacje a zaliczki na podatek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: <8...@7...105113.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zatrudnienie na wakacje a zaliczki na podatek
Date: Sat, 4 Jul 2015 10:51:13 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 40
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.150704.invalid>
References: <mn3e6p$pcr$1@node2.news.atman.pl> <mn3f52$jph$1@node1.news.atman.pl>
<mn3f65$jph$2@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150702.invalid>
<3813282655$20150702222918@squadack.com>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150703.invalid>
<mn6n9p$9q7$1@node2.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150703.invalid>
<8121815989$20150703232432@squadack.com>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150704.invalid>
<mn85v5$m7a$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: elite.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1435999770 14881 188.40.44.118 (4 Jul 2015 08:49:30 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jul 2015 08:49:30 +0000 (UTC)
X-Name: Tomasz Nycz
X-Authenticated-User: TomN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243311
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz w
<news:mn85v5$m7a$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2015-07-04 o 10:13, (Tom N) pisze:
>> RoMan Mandziejewicz w
>> <news:8121815989$20150703232432@squadack.com>:
>>> Hello Tom,
>>> Friday, July 3, 2015, 9:33:02 PM, you wrote:
>>> [...]
>>>>> Ale o co chodzi? Że wg ciebie zarobek to przychód? A czemu nie dochód?
>>>>> Jak mam przychodu 100, a kosztów 100, to zarobku nie mam.
>>>> I tu Cię mam:
>>>> Nawet do synonimów nie trzeba sięgać
>>>> <http://sjp.pwn.pl/szukaj/zarobek.html>
>>>> 3. <<zysk osiągnięty z transakcji handlowej>>
>>> Zysk czyli różnica pomiędzy przychodem a kosztem. Czyli podatkowo -
>>> dochód.
>> Heh, nie ja wskazywałem na "dochód" jako synonim "zarobek" ;)

> To tylko źle o tobie świadczy, jeśli na to nie wskazywałeś.

>> Ale kliknijmy...
>> <http://sjp.pwn.pl/slowniki/doch%C3%B3d.html>
>> dochód <<suma wpływów pieniężnych w gospodarce państwa, przedsiębiorstwa,
>> jednostki w określonym czasie>>

> Definicja ta jest niespójna z definicjami prawnymi.

No masz, to że nie wskazywałem na niespójną z definicjami prawnymi źle o
mnie świadczy...Nie bardzo wiem czemu, zapewne wyjaśnisz ;P

Czyli miałem rację pisząc, że jak Liwiusz użyć określenia którego w
przepisach prawnych nie ma to jest dobrze, jak kto inny użyć to jest źle.

--
'Tom N'