eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZapłata przelewem z dziwnym opisem operacji › Re: Zapłata przelewem z dziwnym opisem operacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.
    197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 04 Aug 2010 15:07:52 +0200
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.4)
    Gecko/20100608 Thunderbird/3.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zapłata przelewem z dziwnym opisem operacji
    References: <4c595102$0$2595$65785112@news.neostrada.pl> <i3bji1$qp5$1@news.onet.pl>
    <4c5959b6$0$17105$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c595d62$0$2596$65785112@news.neostrada.pl> <i3bmpq$47u$1@news.onet.pl>
    <4c595f09$0$2596$65785112@news.neostrada.pl> <i3bn39$47u$2@news.onet.pl>
    <4c596100$0$17095$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <4c596100$0$17095$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <4c5966a7$0$19181$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
    X-Trace: 1280927399 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19181 79.189.250.138:4371
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224983
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-08-04 14:45, \n wrote:
    > Ja się odnoszę do tego co napisał Piotr: "tuż przed przedawnieniem
    > należności, w zamian za odstąpienie od drogi sądowej, należność zostaje
    > zapłacona"

    Czy "zapłata" należności nastąpiła tydzień przed przedawnieniem czy 1.5
    roku przed przedawnieniem to jest bez znaczenia dla samego mechanizmu wałka.

    Ważne jest to, że "zmiana" wierzyciela nastąpiła na gębę. Tak więc ZTCW
    były istotne problemy dowodowe ażeby wykazać wałek.

    Ale ja tam nie wnikam w to, jak niektórzy prowadzą swój biznes. W końcu
    bawią się za swoje pieniądze ...

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1