Re: Zapisy korygujący w KPIR a liczba porządkowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!new
sgate.cistron.nl!xs4all!news.glorb.com!postnews.google.com!d57g2000hsg.googlegr
oups.com!not-for-mail
From: e...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zapisy korygujący w KPIR a liczba porządkowa
Date: 23 Apr 2007 05:24:35 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <1...@d...googlegroups.com>
References: <1...@o...googlegroups.com>
<op.tq6ysteeko1joi@bu-8b31d8846187>
<1...@n...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0704222216340.2124@athlon64>
NNTP-Posting-Host: 195.116.31.222
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1177331075 12912 127.0.0.1 (23 Apr 2007 12:24:35 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Apr 2007 12:24:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0704222216340.2124@athlon64>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
2.0.50727; MAXTHON 2.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d57g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=195.116.31.222;
posting-account=qEabsQ0AAABJdVuNZ6Yesd8m5UpRiZZw
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:181729
[ ukryj nagłówki ]

On 23 Kwi, 09:37, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Sun, 22 Apr 2007, e...@w...pl wrote:
> > Tak to jest jak się zabiera za prowadzenie
> > działalności bez znajomości podstaw rozliczania
>
> Czekaj, tak z ciekawości: remanent początkowy ująłeś w KPiR?
>
> pzdr, Gotfryd

Dzięki za wyczerpujące odp.

Tak z ciekawości to Ci powiem, że remanentu początkowego w 2004 roku
też nie umieściłem. Księgę za 2004 rok i tak muszę przepisać, wiec
umieszczę remanent początkowy (stan na 2004 = 0 zł) na samym początku
księgi bez numeru porządkowego (podobno można).

Z tego co widzę co piszecie, to korekty PIT5 lepiej nie składać, żeby
nie robic US niepotrzebnej papierologii. Czy więc wystarczy sama
korekta PIT 36.?

Pzdr.