-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!t69g2000cwt.googlegroups.com!not-for-mail
From: t...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zaniżone zaliczki na podatek dochodowy
Date: 28 Feb 2007 03:13:37 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 41
Message-ID: <1...@t...googlegroups.com>
References: <1...@j...googlegroups.com>
<es3m2k$alf$1@opal.futuro.pl>
<1...@s...googlegroups.com>
<es3n6f$alf$3@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.212.29.171
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1172661234 11999 127.0.0.1 (28 Feb 2007 11:13:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Feb 2007 11:13:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <es3n6f$alf$3@opal.futuro.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t69g2000cwt.googlegroups.com; posting-host=195.212.29.171;
posting-account=uo1Hyw0AAACl6GpLg5nPMyUoXnIpJ1v4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178823
[ ukryj nagłówki ]On 28 Lut, 11:57, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
> Dnia Wed, 28 Feb 2007 02:46:07 -0800, tomasz.bartel napisał(a):
>
> > Stratę poniósł, a w zasadzie poniesie bo teraz musi odprowadzić sporą
> > sumę i zaciągnąć na ten cel kredyt konsumpcyjny.
>
> To wina pracownika, że nie śledził na bieżąco swoich dochodów i nie
> sprawdzał ile będzie musiał dopłacić podatku.
> Naprawdę nie widzę w tym wypadku podstawy prawnej domagania się przez
> pracownika od pracodawcy czegokolwiek. Pracodaca opdowiada za to
> zaniżenie wyłącznie wobec Urzędu Skarbowego.
>
> W prasie pojawiały się informacje o rządowych planach wprowadzenia do
> ustawy zasady "jeśli płatnik zaniży wpłaconą zaliczkę to będzie ją musiał
> uzupełnić z własnych pieniędzy" ale w ostatecznej ustawie tej zasady nie
> zauważyłem.
USTAWA
z dnia 16 listopada 2006 r.
o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych
innych ustaw1)
(Dz. U. z dnia 29 listopada 2006 r.)
po art. 26 dodaje się art. 26a w brzmieniu:
"Art. 26a. § 1. Podatnik nie ponosi odpowiedzialności z tytułu
zani?enia lub nieujawnienia przez płatnika
podstawy opodatkowania czynności, o których mowa w art. 12, 13 oraz 18
ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.
176, z późn. zm.3)) - do wysokości
zaliczki, do której pobrania zobowiązany jest płatnik.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.07 13:29 IwonaW
- 28.02.07 17:24 Tom N
- 28.02.07 18:08 [www.goldap.info.pl]
- 02.03.07 07:34 SDD
- 02.03.07 07:36 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT