-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!postnews.google.com!s48g
2000cws.googlegroups.com!not-for-mail
From: t...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zaniżone zaliczki na podatek dochodowy
Date: 28 Feb 2007 02:46:07 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <1...@s...googlegroups.com>
References: <1...@j...googlegroups.com>
<es3m2k$alf$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.212.29.171
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1172659589 7912 127.0.0.1 (28 Feb 2007 10:46:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Feb 2007 10:46:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <es3m2k$alf$1@opal.futuro.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s48g2000cws.googlegroups.com; posting-host=195.212.29.171;
posting-account=uo1Hyw0AAACl6GpLg5nPMyUoXnIpJ1v4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178820
[ ukryj nagłówki ]On 28 Lut, 11:38, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
>
> A dlaczego miałby się domagać? Poniósł jakąś stratę?
Ponieważ nie był świadomy że zaliczki były zaniżone nie jest
przygotowany na taki wydatek.
Stratę poniósł, a w zasadzie poniesie bo teraz musi odprowadzić sporą
sumę i zaciągnąć na ten cel kredyt konsumpcyjny.
A to są konkretne koszty. Ze tego co wiem US w przypadku rozłożenia na
raty też pobiera jakieś procenty wiec strata po stronie pracownika
jest.
Raczej powinien sie
> cieszyć z nieoprocentowanego kredytu od którego odsetki zapłaci
> pracodawca. Jeśli naprawdę nie ma w tej chwili pieniędzy na jednorazową
> zapłatę, to niech złoży do US prośbę o rozłożenie na raty. Akurat
> uzasadnienie "z powodu zaniżenia zaliczek przez płatnika" ma szansę zostać
> uznane za istotny. Tylko ostrzegam - to będzie donos na pracodawcę. Gdy
> skądś się o nim dowie, to nie będzie zachwycony.
Czyli w takim razie lepiej iść na jakąś ugodę, tylko jaką żeby było
"win win"?
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.07 10:54 t...@g...com
- 28.02.07 10:57 jureq
- 28.02.07 11:13 t...@g...com
- 28.02.07 13:29 IwonaW
- 28.02.07 17:24 Tom N
- 28.02.07 18:08 [www.goldap.info.pl]
- 02.03.07 07:34 SDD
- 02.03.07 07:36 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro