W odpowiedzi na pismo z środa 22 październik 2008 09:05
(autor Piotrek
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gdmjq5$fau$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

>> No a jaki jest wtedy dowód? Właśnie to usiłuję od Ciebie wyciągnąć.
> Generalnie każdy, który dopuści sąd :-)

No właśnie poszukuję jakiegoś przykładu....

>> No tak było od zawsze, nawet jak MS twierdził w zaparte, że nie. Zmieniła
>> się licencja OEM teraz?
> Z tego co pamiętam to zmieniła się jakieś dwa-trzy lata temu :-)
> Wtedy właśnie wprowadzono możliwość kupowania software bez sprzętu, dla
> system builderów.

E, bez sprzętu to ja kupowałem w 2000 roku w hurtowni, tylko klientowi
końcowemu właśnie musiałem sprzedać w zestawie. na tym polegał OEM. A
ostatnio właśnie wiem, że windowsa niby rozumieją tak, że końcowy też se
może, tylko że sam se wtedy ma budować sprzęt. Tylko to luźna interpretacja
MSa ZTCW a nie wynika z licencji.


--
Tristan