eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZaliczki wieksze niz usluga koncowa - jak zafakturowacRe: Zaliczki wieksze niz usluga koncowa - jak zafakturowac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zaliczki wieksze niz usluga koncowa - jak zafakturowac
    Date: Thu, 21 Sep 2006 18:34:23 +0000 (UTC)
    Organization: www.samotnik.pl
    Lines: 47
    Message-ID: <s...@s...local>
    References: <eetegv$6u1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@s...local>
    <eetgju$c59$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@s...local>
    <eetjns$k0f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@s...local>
    <Pine.WNT.4.64.0609211959520.2300@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: caq200.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158863663 17918 83.30.88.200 (21 Sep 2006 18:34:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Sep 2006 18:34:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:169529
    [ ukryj nagłówki ]

    <s...@s...com.pl> napisal(a):
    > On Thu, 21 Sep 2006, Samotnik wrote:
    >
    >> pani z okienka w US. Te panie często nie znają ustaw, o których
    >> informują. Niestety potem kontroler (na ogół) zna, także kieruj się
    >> raczej rozporządzeniem i nie wystawiaj jakiejś dziwnej, trefnej,
    >> niezgodnej z przepisami faktury na której coś naliczasz, a potem to
    >> samo odejmujesz (co to w ogóle za praktyka, w rozporządzeniu jest
    >> napisane, co ma zawierać faktura).
    >
    > No dobra. Ale jeśli mamy zwrot zaliczki, to taki zwrot również
    > jest zaliczką (tak jak zwrot towaru), więc IMO do wyboru
    > mamy fakturę korygującą - widać przeciwwskazanie żeby "podsumowującą"
    > faktura nie mogła być jednocześnie f-rą korygującą?

    Rozumiem, że chodzi Ci o sytuację, w której do zapłaty jest X, ktoś
    wpłaca np. 2*x zaliczki (np. omyłkowo). Teraz są dwie możliwości:

    1) chce dostać z powrotem nadpłatę - wystawiamy fakturę korygującą do
    faktury zaliczkowej, gdzie obcinamy kasę do wysokości X. Faktury
    'podsumowującej' nie trzeba, ponieważ zaliczki obejmowały cenę w
    całości.

    2) chce dostać z powrotem np. 1,5*x i to brakujące w tej sytuacji 0,5*x
    dopłacić później - no nie wiem co to za kombinacje, ale powiedzmy że
    może się zdarzyć ;-) No to wtedy wystawiamy korektę do zaliczkowej i
    normalną fakturę podsumowującą na 0,5x, zaznaczając oczywiście na niej
    odpowiednie informacje o fakturze zaliczkowej. Czy o tej korekcie też,
    tego już nie wiem, ale na pewno nie zaszkodzi ;-)

    A dlaczego nie może być taka faktura jednocześnie korygującą? Z tego
    samego powodu, dla którego wąż nie będzie jednocześnie wężem ogrodowym ;-)
    Faktura VAT i faktura korygująca VAT to dwa różne twory. Ustawa ani
    rozporządzenie nie przewiduje ich połączenia. Mogą być na jednej
    kartce, ale w żadnym wypadku nie może to być 'jedno', choćby dlatego,
    że rozporządzenie przewiduje unikalne numerowanie faktur korygujących,
    więc w takim wypadku jedna faktura musiałaby mieć dwa numery, a za to
    to ostatnio można iść nawet siedzieć. ;-)

    Tak, wiem, można wydrukować żeby wyglądało jak jedna faktura, a potem
    w razie kontroli zielonym mazakiem zaznaczyć fragmenty od faktury
    zwykłej, a czerwonym od korygującej, w końcu rozporządzenie nie
    przewiduje wzoru graficznego... Nie ciągnijmy jednak rozważań w
    tym kierunku (wiem, że masz do tego tendencje :)
    --
    Samotnik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1