On Wed, 23 Feb 2005, MarekZ wrote:
[...]
> + nie bardzo czuje tu koniecznosc
> + wciagania tego w remanent poczatkowy. Powiedzialbym nawet, ze wydaje mi sie
> + to wydziwianiem. Raczej podciagnalbym to jako "przekazanie na potrzeby dg
> + czegos tam" juz w trakcie jej prowadzenia.

Miło mi :)
Poproszę o podstawę prawną pozwalającą tak zrobić przy *towarach
handlowych*...

> + Na przyklad wczesniej posiadanego
> + aparatu cyfrowego, laptopa itp.

Jeśli kierujesz się przykładami które były na grupie :) to dotyczyły
one *środków trwałych* - czegoś co możesz wykazać że jest ci potrzebne
"do prowadzenia" a nie "do sprzedaży" !

Podstawa prawna: art. 22a.1 ("stanowiące własność podatnika" !)

Poproszę o podstawę dla innych składników majątku :)
(a jak googla spytasz - to wzorcowy przykład dyskusji z tego
zakresu dotyczy wyposażenia...)

> + To mialem na mysli.

:)

> + A remamnet poczatkowy
> + bedzie wynisil zero, bo podatnik przekaze to dopiero po kilku dniach od
> + rozpoczecia prowadzenia dg.

...na jakiej podstawie prawnej ?
No i poza tym - przy najbliższym remanencie i tak "wyleci z KUP"
- *o ile* to miałby być towar handlowy rzecz jasna.

> + :). Chodzi mi o to, ze opoznione zgloszenie nie spowoduje niczego
> + konkretnego, w sensie jakichs dodatkowych kosztow itp.

Jeśli zgłosi jednocześnie w ZUS i US to IMHO nie....

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)