eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZakup samolotu na firmę › Re: Zakup samolotu na firm
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.connecta.pl!not-for-mail
    From: Paszczak <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zakup samolotu na firm
    Date: Tue, 12 Aug 2008 11:15:21 +0000 (UTC)
    Organization: Dolina Muminków
    Lines: 21
    Sender: Piotr Kaczmarzyk <p...@a...connecta.pl>
    Message-ID: <g7rrc9$r83$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    References: <g7netn$mi4$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    <g7ngpg$5s2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <g7ok9t$dea$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    <g7on2a$87e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <g7orid$g0s$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    <g7oti8$jvi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: news.connecta.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: jaszczomp.tahoe.pl 1218539721 27907 91.90.160.12 (12 Aug 2008 11:15:21 GMT)
    X-Complaints-To: t...@c...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2008 11:15:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.8.2-20060425 ("Shillay") (UNIX) (Linux/2.6.17.11-arwena-imq (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201886
    [ ukryj nagłówki ]

    Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
    > > Hmm, "mityczny doradca" był i jak dotąd się sprawdzał. Ale może coś źle
    > > zrozumiałem
    >
    > A tak. Zawsze jest jeszcze to drugie najbardziej prawdopodobne rozwiązanie.
    > Ewentualnie trzecie - zadałeś inne pytanie niż Ci się teraz wydaje.
    >
    > albo w tym moim leasingu jest coś specyficznego...
    >
    > Jedyną specyfika może być to, że z jakiegoś powodu ten leasing nie jest
    > leasingiem w rozumieniu przepisów podatkowych, np. za krótki okres.

    Hmm, na razie dostałem tylko informację, że pytała o interpretację US i
    US powiedział, że wszystkie koszty auta (poza ratą leasingową) są zaliczane
    na podstawie kilometrówki...

    Ja już sam nie wiem co o tym myśleć... Skoro przepis jest tak oczywisty,
    to dlaczego US interpretuje to inaczej? Spróbuję się czegoś jeszcze
    dowiedzieć, co to za US i dlaczego właśnie tak.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1