Re: Zakup samochodu od osoby fizycznej nie prowadzącej DG

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!news.unit0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer
-me.highwinds-media.com!peer02.am1!peering.am1!peer04.fr7!news.highwinds-media.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Sat, 27 Jun 2015 21:27:03 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Zakup samochodu od osoby fizycznej nie prowadzącej DG
In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid.150626.invalid>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1506272121500.1424@quad>
References: <5587e1fc$0$27529$65785112@news.neostrada.pl>
<5589a752$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150623.invalid>
<5589ac03$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150623.invalid>
<5589b2bd$0$8375$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150623.invalid>
<s...@p...org>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150624.invalid>
<s...@p...org>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150625.invalid>
<s...@p...org>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150625.invalid>
<558c5552$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
<558c55af$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150626.invalid>
<Pine.WNT.4.64.1506261242560.2712@quad>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150626.invalid>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 27
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1435438088 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2194 83.15.167.123:61564
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 541921447
X-Received-Bytes: 3021
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243239
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 26 Jun 2015, 7...@...131503.invalid wrote:

> Gotfryd Smolik news w
> <news:Pine.WNT.4.64.1506261242560.2712@quad>:
>
>> On Fri, 26 Jun 2015, 7...@3...105212.invalid wrote:
>
>>> Czy zawinięcie pasztetowej w papier
>
>> Ale przepis nie wskazuje, że ów dodatek stanowi "opakowanie", lecz
>> wyraźnie wskazuje że (stanowi) *część*. Wchodzi w skład.
>
> Już pytałem czy dodanie do pasztetowej (Imię i Nazwisko) papieru powoduje,
> ze pasztetowa jest częścią pasztetowej z papierem i przestaje być
> pasztetową?

Oczywiscie, prawnie tak właśnie, przestaje.
Ściślej - potocznie można prowadzić spór, czy to nadal jest "pasztetowa"
czy należy mówić "pasztetowa z papierem" (i czy jakiś przepis nakazuje
zaznaczanie obecności "wkładu papierowego"), ale o tym, że pasztetowa
samoistnie znika jako podmiot prawny przesądza jasny i prosty przepis
kodeksu cywilnego, art.47.
"Część składowa rzeczy nie może być odrębnym przedmiotem własności
i innych praw rzeczowych"
Obejmuje to również "pomieszanie" (składników).

pzdr, Gotfryd