eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZadanie z prawa podatkowegoRe: Zadanie z prawa podatkowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Mecenas" <m...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zadanie z prawa podatkowego
    Date: Thu, 4 Nov 2004 17:41:06 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 68
    Message-ID: <cmdm9n$dei$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cmda4d$q2i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: btj63.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1099586679 13778 83.29.155.63 (4 Nov 2004 16:44:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Nov 2004 16:44:39 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125251
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "ochen" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:cmda4d$q2i$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Witam wszystkich
    >
    > Proszę o pomoc.
    > Mam napisać odwołanie od decyzji urzędu skarbowego. Nie chodzi mi o to by
    > ktoś mi to napisał tylko wskazał do czego można się doczepić w tej
    > decyzji.
    > Za każdą opinię będę wdzięczny.
    >
    > Pozdrawiam
    > kebab
    >
    >
    > A oto treść zadania:
    > W czerwcu 2003 roku została przeprowadzona kontrola podatkowa w spółce
    > "Margot" sp. z o.o. Jest to spółka zależna od niemieckiej spółki -
    > producenta win. Polska spółka importuje wina i rozprowadza je m.in. na
    > specjalnych degustacjach. Pomiędzy polską i niemiecką spółką zawarta jest
    > między innymi umowa o świadczenie usług doradczych. Menedżerowie niemieccy
    > udzielają polskim pracownikom porad - np. co do przebiegu akcji
    > promocyjnych, wyglądu broszur reklamowych, kwestii finansowych itd.
    > Niemiecka spółka otrzymuje od polskiej spółki wynagrodzenie za usługi
    > doradcze - wynagrodzenie to jest ustalane jako procent od obrotu.
    >
    > Kontrola dotyczyła prawidłowości rozliczeń podatku dochodowego od osób
    > prawnych w 2002 roku.
    >
    > Urząd skarbowy wydał na podstawie art. 21 Ordynacji podatkowej w dniu 19
    > września 2003 roku decyzję, w której określił zaległość podatkową w
    > podatku
    > dochodowym od osób prawnych na kwotę 243 tys. zł. Zdaniem urzędu spółka
    > powinna zapłacić podatek od świadczeń, o których mowa w art. 21 ust 1 pkt
    > 1)
    > ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zdaniem inspektora
    > świadczone
    > przez niemiecką spółkę usługi były w rzeczywistości udostępnieniem
    > know-how
    > a nie usługami doradczymi. UWAGA - w roku 2002 nie było jeszcze zapisu
    > art.
    > 21 ust 1 pkt 2a).
    >
    > Wskazówki:
    >
    > * zwróćcie uwagę na przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące odwołania od
    > decyzji
    >
    > * zapoznajcie się z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób
    > prawnych
    >
    > * zwróćcie uwagę na umowę o podwójnym opodatkowaniu
    >
    > * zapoznajcie się również z przepisami Konstytucji dotyczącymi źródeł
    > prawa
    > i znaczenia umów międzynarodowych
    >
    > pomyślcie jaki jest rzeczywisty problem prawny w omawianej sprawie. Nie
    > dajcie się wpuścić w maliny.

    To jaką pomoc chcesz uzyskać, kiedy sam potrafisz odpowiedzieć na swoje
    pytanie. To co przytaczasz to w zupełności wystarczy na uzasadnienie
    odwołania od decyzji.

    PZDR
    Michał


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1