On Fri, 12 Nov 2004, Paweł Lipiński wrote:

>+ > Użytkownik "KP" napisał:
[...]
>+ > IMHO od 1.04.2003 r. należało odprowadzić podwójną składkę a wcześniej,
>+ > jeżeli działalność osobista i sc były zgłoszone do różnych ewidencji
>+ > działalności gospodarczych.
>+ >
>+ > ZUS wyjaśnia to na
>+ > http://www.zus.pl/ref_99/porad4/default.asp?rozdz=ro
zdz7
>+ >
>+ > pozdrawiam
>+ > Ryszard
>+
>+ tak też myślałem, ale miałem sprzeczne opinie i stąd pytanie do Grupowiczów.
>+ do KP - jeśli możesz, podaj podstawę

...a mogę ja ? ;)
UStawa o systemie ubezpieczeń zdrowotnych oraz ustawa o ubezpieczeniach
zdrowotnych posługują się różnymi pojęciami dla określenia podstawy
ubezpieczenia.
Przy składce SUS (zostającej w ZUS) jest to "tytuł", a "tytuły" są
wyliczone - DG jest "tytułem".
Zaś w składce "zdrowotnej" było o "źródle".
Jednocześnie nie ma podstawy żeby uznać że mamy do czynienia z odesłaniem
do innych przepisów (bo np. ustawa podatkowa traktuje wszystkie DG
jako jedno "źródło" ! - ale to jest definicja WEWNĘTRZ tejże ustawy,
aby mogła być użyta w innej ustawie musiałby byc tekst "źródło dochodu
w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym").

Zapodawszy:
http://tiny.pl/jxg
...czyli:
http://groups.google.pl/advanced_group_search?q=tytu
%C5%82+OR+tytu%C5%82u+OR+tytu%C5%82em+zdrowotne+OR+z
drowotna+group:*.prawo*+author:gotfryd&num=100&hl=pl
&lr=&c2coff=1&safe=off

...znajduję kilka dyskusji w których cicho nie siedziałem :) i są owe
argumenta podane:
http://groups.google.pl/groups?selm=Pine.WNT.4.58.03
10292246110.-913277%40k6-2.portezjan.zabrze.pl
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&c2coff=1&sa
fe=off&selm=b330p7%24hl3%241%40news.onet.pl
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&c2coff=1&sa
fe=off&threadm=bpcnir%24j%241%40SunSITE.icm.edu.pl&r
num=1&prev=/groups%3Fhl%3Dpl%26lr%3D%26c2coff%3D1%26
safe%3Doff%26selm%3Dbpcnir%2524j%25241%2540SunSITE.i
cm.edu.pl
....

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)