eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZUS - składka 30% i zapis o byłym pracodawcy › Re: ZUS - składka 30% i zapis o byłym pracodawcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ZUS - składka 30% i zapis o byłym pracodawcy
    Date: Tue, 5 Aug 2008 13:14:21 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <g79ct1$ai8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <g798ue$s8l$1@news.onet.pl> <g799g9$tti$1@news.onet.pl>
    <48982a88$1@news.home.net.pl> <g79a02$uru$2@news.onet.pl>
    <g79b44$34m$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-108-197.adsl.inetia.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1217935073 10824 77.253.108.197 (5 Aug 2008 11:17:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Aug 2008 11:17:53 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-User: zkruk
    X-Antivirus: avast! (VPS 080805-0, 2008-08-05), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201736
    [ ukryj nagłówki ]

    Gacu wrote:
    > Zgadza się, nie jestem na liniowym bo nie mogę.
    > Natomiast jeśli chodzi o zakres czynności to niestety to co na
    > fakturze wchodziłoby w zakres obowiązków.
    > Na umowie o pracę mam i miałem wpisane stanowisko informatyka - bardzo
    > szerokie pojęcie :(
    >
    > Nurtuje mnie jednak stwierdzenie BYŁEGO PRACODAWCY. Jeśli nie
    > interpretować tego dosłownie to jak?
    > Skoro cały czas i bez przerwy jestem u niego zatrudniony to jak można
    > go uznać za mojego byłego pracodawcę?
    >
    > Z jednej strony widać tu niedociągnięcie ze strony ustawodawcy, bo
    > napewno chciał inaczej :) Z drugiej strony
    > jest to chyba wyraźna furtka...
    >

    tak to jest jak za pisanie ustaw biorą się debile.... a to jest właśnie
    największy problem...
    IMHO zapis jest wyraźny - były a nie "były i/lub czy tam oraz teraźniejszy"
    --
    pozdrawiam
    www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
    www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
    www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1