On 2010-01-06 01:08, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Ja się pytam o dzisiaj. Za 30 lat ci, którzy nie skorzystali z
> funduszy, będą w mniejszości. Ja już prawdopodobnie też żyć nie będę a
> już się na fundusze załapałem i nie całkiem z pożyczki pokoleniowej
> będę korzystał. Ale skoro ja płaciłem i płacę na moich dziadków i
> rodziców, to oczekuję, że za te parę lat nie każesz mi się owinąć w
> worek foliowy i odczołgać do najbliższego Bacutilu - bo z samego
> funduszu nie wyżyję.

Oczywiście możesz oczekiwać.

Ale ażeby Twoje oczekiwanie zostało nagrodzone to muszą nastąpić jeszcze
co najmniej dwa zdarzenia:
- trzeba będzie znaleźć kogoś, komu będzie się opłacało płacić w Polsce
parapodatek ZUS-owski w wysokości np. 80% (albo w dowolnej innej
wysokości - przecież wysokość składek nie zależy od jakichkolwiek
racjonalnych przesłanek, tylko od politycznego zapotrzebowania)
- nie zostaną zmienione warunki gry w czasie jej trwania i wiek
emerytalny nie zostanie podniesiony do np. 90 lat

> A na płacenie ZUSu _i_ prywatnego ubezpiecznia
> ani mnie nie stać, ani też już nic to w mojej sytuacji nie zmieni - za
> blisko emerytury.

Jeśli do emerytury masz nie więcej niż jakieś 15 lat to IMHO raczej
powinieneś zacząć przyzwyczajać się do myśli, że bankructwo systemu
nastąpi wcześniej.

> Skasowanie ZUSu to nośne hasełko dla młodego pokolenia, któremu się
> wydaje, że zaoszczędzi złotówkę dziennie przez 30 lat i potem kolejne
> 30 lat na emeryturze jak panisko pożyje. Tylko młode pokolenie
> zapomina, że na emerytury z FUS przeznaczony jest tylko część składek.
> Reszta idzie na fundusze emerytalne, renty, zasiłki chorobowe (nie -
> nie są finansowane z ubezpieczenia zdrowotnego, tylko z chorobowego -
> 2.45% podstawy) itd.

BTW, ubezpieczenie chorobowe jest jedynym samofinansującym się funduszem
w ZUS-ie. A nawet mają nadwyżki.

I dlatego pewnie było/jest takie parcie na obowiązkowe ubezpieczenie
chorobowe w DG.

> [...]

Piotrek