On Sat, 6 Feb 2010, mvoicem wrote:

> (06.02.2010 10:34), Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Fri, 5 Feb 2010, Piotrek wrote:
>>
>>> dość ciekawe - zdanie: "NSA przyjął, że wystawienie faktury to
>>> zgromadzenie informacji do ich sporządzenia, a nie wydrukowanie
>>> dokumentu."
>>
>> Czyli "wydruk u klienta" byłby legalny :>
>> (bo faktura by *już* istniała).
>>
> To zależy co masz na myśli mówiąc "legalny".

Coś między 297 a 303 KK ;)

> Literalnie rzecz biorąc -
> oczywiście że wydruk jest legalny, pod warunkiem że nie ma na wydruku
> np. treści faszystowskich lub pornografii z udziałem dzieci lub zwierząt
> :).

Nie, miałem na myśli iż faktura która może wprowadzać w błąd w ten sposób,
że faktycznie nie powinna umożliwić odliczenia a "wygląda jak" pozwalająca
na odliczenie IMVHO na któryś z ww. art. KK się załapie.

> Ale ten wyrok nijak nas nie przybliża do zalegalizowania odliczania VATu
> na podstawie takiego wydruku. IMHO.

A jakiego, skoro "wydrukowanie" uznajemy za bez znaczenia dla
wystawienia f-ry? ;)

pzdr, Gotfryd