Re: Wyp3ata z DG na prywatny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Wypłata z DG na prywatny › Re: Wyp3ata z DG na prywatny

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Wyp3ata z DG na prywatny
Date: Wed, 18 Feb 2009 17:16:09 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <gnhcc2$hf7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <49927feb$1@news.home.net.pl> <gmupvj$s9q$1@news.onet.pl>
<gn40v1$k4h$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gn40ra$pn6$1@news.onet.pl>
<gn43tm$mu2$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gn4661$afe$1@news.onet.pl>
<gn9o5h$cak$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<gnfnka$ks1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnga0o$qvs$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gnh2n1$413$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<gnh32q$pfm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnh3ol$5lb$1@nemesis.news.neostrada.pl> <op.upjvgwzwl60ql1@unk>
<gnhale$e0s$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gnhb4g$npa$1@news.onet.pl>
<gnhc4n$iv2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gnhc15$q3n$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1234973890 17895 79.189.250.138 (18 Feb 2009
16:18:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2009 16:18:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gnhc15$q3n$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208668
[ ukryj nagłówki ]
SDD wrote:
>
> W swojej OFDG mozliwosci zatrudnienia siebie nie widze.

Być może masz rację.

> Mozna natomiast zrobic taki numer w swojej jednoosobowej spolce z o.o. -
> strony umowy ni ebeda te same. Podpisac umowu w inieniu sp z o.o. musi
> pelnomocnik (lub inna upowazniona osoba - np. wiceprezes o ile takiego
> zatrudniasz)

No właśnie podany przykład miał być kalką tego sposobu.

Chociaż w przypadku OFPDG to faktycznie nie dość, że nie ma
jakiegokolwiek sensu, to jeszcze dodatkowo może nie dać się zrobić.

Piotrek