MB napisał(a):
> Użytkownik "du hast mich gefragt" <d...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:cp6n0h$9vi$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>...oczywiście chodzi o wynagrodzenia niewypłacone, ale za takie należy
>>rozumieć także wynagrodzenia wypłacane w miesiącu następnym. Sporo firm
[ciach]
>
> Wynagrodzenia z tytułu umów o prace są kosztem uzyskania przychodu w
> miesiacu ich poniesienia a nie fizycznej wypłaty! Czyli jesli naliczamy
> wynagrodzenia za styczen i wypłacamy je do 10-tego lutego to sa one kosztem
> stycznia.

Kolego, po pierwsze poniesienie to jest wlasnie wypłata. Pewnie Ci
chodziło o "okres którego dotyczą", co? Swoja drogą ustawa o PDOF nie
wspomina o potrącalności kosztów wg. miesięcy (poza może amortyzacją) bo
okresem rozliczeniowym jest rok ;-)

Druga sprawa, podstawowa. Ja wiem że to jeszcze ciepłe i prezydent nie
podpisał, ale my mowimy o ustawie o PDOF na przyszły rok!!!! Rok 2005.

My tu tacy paranoicy że jeszcze nie ogłoszone a już na pamięć znamy i
rozkladamy na czynniki pierwsze.

A w ogole to temat postu często jest jego integralną czescia więc CZYTAĆ
TEMATY!!!

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813