On Thu, 17 Feb 2005, Maciej Bebenek wrote:

> + netmax napisał(a):
[...]
> + > Wniosek jestesmy zmuszeni od stycznia prowadzic pełna księgowość (nie na
> + > zasadzie księgi przychodów i rozchodów).??
> +
> + Nie jest to chyba temat na grupę o podatkach,

IMHO - przesadzasz :)
Przecież problem podatkowy (a jest taki) może mieć uzasadnienie
w prawie cywilnym, karnym, budowlanym...

> + więc krótko - problem rozbija
> + się o sformułowanie "publicznie dostępne usługi telekomunikacyjne".

Acha.

> + Po więcej zapraszam na priv.

Jakby o mnie chodziło to apelowałbym żeby na grupie.
Mi potrzebne nie jest to szukał nie będę, ale gdzieś mi dzwoni
(pamiętam z dyskusji na grupie .prawo :)) że jest różnica w kategoriach
usług w ustawie - poszło kiedyś o to czy włodarz budynku (spółdzielnia,
wspólnota,...) może nie zgodzić się - lub stawiać warunki - kładącym
sieć komputerową.
I wyszło iż na pewno to odmówić nie może jedynie świadczącym właśnie
owe "publicznie dostępne usługi telekomunikacyjne" czy jakoś tak...
I że 'teleoperatorzy' takimi są a "Wacek i Placek dostęp do internetu"
już niekoniecznie...
Dobrze mi się kojarzy :) ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)