On Thu, 8 May 2003, PC wrote:

>+ > Przyjrzyj się postowi w którym protestuję przeciwko czyjejś dywagacji
>+ > o 40% dywidendzie :)
>+ To nie byla dywagacja o dywidendzie :-)

Nie wiem czy mowa o tym samym poście :)
Przedstawiałem własne dywagacje skutkiem przemyśleń gdzie tu
nasz szanowny minister ukrył haczyk (bo że go nie ma to jakoś
nie wierzę :[). Wspomniałem że na przykład *może* to oznaczać
opodatkowanie "osobiste z DG" w wysokości CIT+dywidenda, na co
ktoś stwierdził że na dictum 19%+40% to się wyprowadza - ale
przecież dywidendy jest 15% i to liniowo :)

>+ Jakos przyjąłem, ze wlasciciel
>+ dobrze zarabia i zaplaci (przy wyplacie dla siebie) 40% podatku dochodowego.

Jeśliby był "CIT dla wszystkich" to wykluczone żeby był 2* naliczany
podatek dochodowy, raczej TK by chronił.
Ale numer z czymś dywidendopodobnym mógłby przejść :(

pozdrowienia, Gotfryd