Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0402122057210.-489533@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Thu, 12 Feb 2004, adi wrote:
>
> Ale, ale... Pamiętacie dyskusję czy wolno odliczyć CAŁY VAT
> od NIEPRAWIDŁOWO sklasyfikowanej sprzedaży (22% zamiast 7%) ?
> Była mowa że tak.

Od niedawna jestem na grupie, nie czytalem.

> To ja pytam po dobroci: załóżmy że sprzedaż NIE MIAŁABY być
> objęta VATem, Łukasz sprzedaje z VATem i ów VAT wykazuje.
> Faktura jest 'właściwa' (Łukasz jest VATowcem, więc
> nie można się przyczepić).
> GDZIE (przepis poproszę, artykuł i punkt !) kupujący widzi
> zagrożenie dla odliczenia swojego VATu ?

OK. Art.33 ust.1 Ustawy mowi ze nawet jezeli podatnik wystawi f-re w
ktorej wykaze kwote podatku musi ja zaplacic niezaleznie od tego czy
sprzedaz nie byla objeta obowiazkiem podatkowym albo zostala zwolniona. (i
tu Łukasz sie zabezpieczyl, dal stawke 22, ktora jest najbezpieczniejsza
dla sprzedawcy)

Par.48 ust. 4 pkt 3 Rozporządzenia mowi ze f-ra wystawiona na podstawie
art 33 ust 1 Ustawy nie daja prawa do obnizenia podatku naleznego.
Oczywiscie ten VAT ktorego odbiorca nie moze odliczyc jest kup, w tym
wypadku powiekszylby u niego wart. srodka trwalego i kosztem bylaby jego
amortyzacja.

Wygląda na to że albo Łukasz nie sprzeda tego srodka trw. albo bedzie
musial obnizyc cene.

Na ksiegowych mozna narzekac, ale uwierz oni maja poźniej do czynienia z
kolesiami/laskami z US i to wlasnie ta ksiegowa/prezes bedzie miala
problem.

adi