W dniu 2014-09-16 09:07, pueblo pisze:
> Witaj Piotrek, 16 wrz 2014 w news:5417db1d$0$2244$65785112
> @news.neostrada.pl napisałeś/aś:
>
>> Zdaje sie, ze to ten wyrok
>>
>> Flick --> <http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/FB1CD2DF18>
>>
>> Piotrek
>
> Zwróć uwagę, że w wyroku jest informacja:
> "...Do zgłoszenia skarżąca dołączyła umowę darowizny i dowód wpłaty przez
> _nią samą_ na jej rachunek bankowy w Banku..."
>
> Ja proponuje wpłatę, ale jako nadawcę wpisanie danych klienta, a nie
> usługodawcy - czyli defacto wykonanie przelewu za klienta, któremu się
> nie chce, nie może, woli postać w innej kolejce... Przecież na poczcie
> nie trzeba się legitymować przy wpłacie gotówki na jakiekolwiek konto -
> tylko wypełnić przekaz, nieprawdaż?
>
No to może wypełnić przekaz przy kliencie, który później wpłacić samemu
na poczcie. Samemu bo małe zaufanie do klienta.