eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiWitamy Zwiazek Socjalistycznych Stanow Amerykanskich ;) › Re: Witamy Zwiazek Socjalistycznych Stanow Amerykanskich ;)
  • Data: 2009-11-09 07:58:19
    Temat: Re: Witamy Zwiazek Socjalistycznych Stanow Amerykanskich ;)
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > Liwiusz pisze:
    >>> Etyka podpowiada, że z człowiekiem nie da się jak z samochodem czy
    >>> domem. Nawet wydawało by się rozsądny warunek ,,ubezpieczymy cię jak nie
    >>> będziesz palił'' może docelowo prowadzić do ,,i jak będziesz jadł wg
    >>> naszej diety i jak nie będziesz wychodził z domu nocą i jak nie będziesz
    >>> wychodził z domu zimą i jak... ''
    >> Przeznaczając nieskończenie dużą ilość pieniędzy można przedłużać
    >> życie niemal w nieskończoność. Wraz z rozwojem medycyny coraz częściej
    >> będą zdarzać się przypadki, że zasadne będzie pytanie "czy chcemy leczyć
    >> dalej, czy chcemy ponosić koszty leczenia?".
    >
    > oczywiście, lepiej potraktować człowieka jak przedmiot i niezdatny do
    > użytku wyrzucić.
    >
    >
    >> Byłoby bardzo źle, gdyby na to pytanie miał odpowiadać urzędnik.
    >> Lepiej tę decyzję pozostawić osobie zainteresowanej i jej rodzinie.
    >
    > Ale jaką ma osoba zainteresowana możliwość, jeżeli choruje przewlekle i
    > jej nie stać? Póki jesteś młody, myślisz inaczej. Myślisz sobie ,,jak mi
    > coś się stanie, zaciągnę kredyt, poskładam się jakoś, a potem najwyżej
    > jakoś spłacę, a zresztą ubezpieczyłem się od jednorazowych zdarzeń''.
    > Gorzej jak nagle zdarzy Ci się choroba przewlekła. Jak na kilka lat albo
    > do końca życia wyeliminuje Cię z pracy zawodowej, jak będziesz zdychał,
    > bo odszkodowanie z ubezpieczenia się skończy, oszczędności skończą...


    Poddałem pod dyskusje problem, który jest i będzie narastał. Ktoś
    musi mieć w końcu możliwość stwierdzenia "można leczyć, ale się nie
    opłaca". Ktoś musi być tym dr. Mengele. Wymagania, aby był to urzędnik,
    choćby nawet minister zdrowia, nie uważam za słuszne.

    Odpowiadanie sloganami i socjalistycznymi hasłami nie rozwiąże problemu.

    Równie dobrze mógłbym odpowiedzieć: kto ma płacić za leczenie,
    którego nie chce już pokryć NFZ, a które przedłużyłoby mi życie o miesiąc?

    i dalej
    >oczywiście, lepiej potraktować człowieka jak przedmiot i niezdatny do
    > użytku wyrzucić.

    >jak będziesz zdychał,
    > bo odszkodowanie z ubezpieczenia się skończy, oszczędności skończą...

    Jak widać ubezpieczenie też nie zapobiega powyższemu.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1