Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

>> No tak. Ale w przypadku czegos takiego jak prosta usluga, to wtedy te
>> np. 22% podatrku to 100% podatku w cenie. Tak? Nie?
>
> Jak omawiasz przypadek, kiedy uzyskujesz przychód i obrót BEZ ponoszenia
> żadnych kosztów i wydatków, to wypada się zgodzić. Problem jest jedynie
> w tym, że takie cóś powinno się kwalifikować jako "działalność wykonywana
> osobiście" a nie DG :]

Czy wykonanie rzezby, dajmy na to, przez rzezbiarza osobiscie, rozni sie
od wykonania tej rzezby osobiscie przez rzezbiarza prowadzacego DG.

Przypadek 1 - zalozmy ze material do obrobki i narzedzia otrzymal od
zlecającego.

Przypadek 2 - sam kupil material i narzedzia.


>> IMO nie wiem, czy przy czyms takim jak piszesz istnaila jakakollwiek
>> mozliwosc rozdzielenie czynnikow skladowych od ich podatkow.
>
> Ależ istniała - 100% odliczenie VAT.

Ale ja nie moge odliczyc VATu od skladowych tego, co finalnie kupilem za
te 610 złotych brutto.

>> Taka piramidka podatkowa, panstwo opodatkowuje co si eda, i
>> uniemozliwia odliczeni e poddatkow ile sie tylko da - dzieki czemu
>> ceny sa wysokie,
>
> ....i dawno jesteśmy za przegięciem krzywej Laffera, co wykazały rzadkie
> eksperymenty z obniżeniem podatków (m.in. akcyzy od alkoholi oraz
> liniowy PIT dla przedsiębiorców).
> Korzystają na tym głównie wszelcy "kombinatorzy" czy wręcz zwyczajni
> przestępcy.

No jak smiesz nazywac politykow i biznesmenow przestepcami :]

>> a wplywy do budzetu jeszcze wyzsze
>
> Mhm. Kolejny optymista ;), aczkolwiek dobrze pisze :)
> A ile to ów budżet z tego WYDAJE NA ŚCIĄGNIĘCIE owych podatków?
> O ile wiem, takie oszacowania próbowano robić. I wcale to śmiesznie
> nie wyglądało, taki podatek Belki czy siakieś inne wynalazki
> potrafią kosztować WIĘCEJ niż wnoszą.

To cos jak z nowym systemem dla ZUSu, ktory kosztuje kazdego, kto ma
pieniadze w ZUSie 11 zlotych miesiecznie ;)

> Podatek "od wysyłki" (płacony przez kurierów) skasowali po cichu,
> jak w prasie pojawiła się informacja że ktoś tam zrobił analizę
> kosztów i wyszło że koszt poboru to ponad 300% wpływów.
> Niewątpliwie VAT *jest* (najważniejszym) źródłem wpływu do budżetu,
> ale nie odbywa to się za darmo.

Nooo ja tam wiem, ale z drugiej strony - tanie panstwo nie moze byc
tanie, czy jakos tak ;)

Moze od ponjiedzxialku znow bedzi enormalnie drogie i nikt nie bedzie
sie nas staral przekonac, ze biale jest biale ;)

>> Czyli glownie moznaby powiedziec, ze placi sie VAT*
>
> Mniej wiecej :) "podatek VATopodobny", sądzę że trochę takich co
> pamiętają czym były "wyroby czekoladopodobne" jeszcze w okolicy
> znajdziesz, ta sama metoda produkcji ;)

Po protu obecnie placimy PTU, ale radosnie (pomijajac ustawe) wszyscy,
czy to urzednicy czy inni, nazywaja to VAT-em, bo nie wnikajac w
szczeguly, wola sie pocieszac, ze to VAT, niz martwic, ze to "drozszy"
PTU...

>>> No i dlatego PTU to nie jest VAT :)
>>> Mniej więcej pasuje w miejsce w które wstawia się VAT, więc wstawiono
>>> i całość jakoś się kręci :)
>>> A że stuka i wióry czasem lecą... drobiazg, nie? ;)
>>
>> Czy gdyby wszyscy byli podatnikami VAT i nie bylo ograniuczen, ze nie
>> mozna odliczyc VATu od niektorych uslug, to PTU bylby VATem?
>
> Po zastanowieniu się zauważysz, że w takim przypadku rzeczony podatek
> nie byłby WCALE potrzebny!

Nienienie, jest potrzebny. Istniejący VAT zywi wiele rodzin polskich
urzednikow.

> Choć to brzmi kuriozalnie, to prawdą jest że VAT płacą ci, co są...
> zwolnieni.
> A PTU płacą *głównie* ci co są zwolnieni (bo czasem płacą "nadstawkę",
> czyli w cenie stawkę plus dodatki) a niezwolnieni tylko trochę z niego :)
> Tak czy siak, kto zapłaci to mniej ważne - ale dochód z budżetu istnieje
> przy VAT (takim "prawdziwym") TYLKO z okazji istnienia zwolnionych
> z tego podatku!

Czyli... ogolnie rzewcz biorac... tym biedniejszym wiatr zawsze w oczy
wieje ;)

>>> Więc "VAT" znaczy tyle co słowa, z których owo pojęcie się składa.
>>> Ale *definicji* w *polskich przepisach* dla pojęcia VAT nie mamy.
>>
>> Ale wzór faktury VAT mamy =)
>
> Na to też mam wytłumaczenie "per analogiam" - obejrzyj sobie gdzieś gdzie
> jest spory wybór towaru np. akumulatory, takie typu R3/R6.
> Na jednych napisali "2700 minimum 2600 mAh". Ale to te droższe, trochę
> tańsze renomowanych producentów miewają 2500 mAh ("minimum 2300")
> i jeszcze mniej, napisali na etykietach.
> Na innych (innych producentów) napisali "3500"
> Jak myślisz, ile *mają pojemności* te drugie?
> :)

sie bierzxe urzadzenia pomiarowe i sie mierzy ;)


> No to faktury też NAZYWAJĄ SIĘ .... "VAT".
> :)

No to jasen ;)


> Przecież DrukDoDeklaracjiJakiegosPodatku mógłby niebezpiecznie
> wpływać na zadawanie pytania, dlaczego te same pieniądze są opodatkowane
> dwa razy (a nawet więcej niż dwa) :>

Uswiadomione spoleczenstwo mogloby sie odwdzieczyc neimilo :/