-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Witold Grabowski" <g...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAT, kasa, koszty
Date: Mon, 18 Feb 2002 02:53:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <a4pmv1$k56$1@news.tpi.pl>
References: <a4lar6$qnb$1@news.tpi.pl> <a4lfn5$ifl$1@pingwin.acn.pl>
<a4lg0n$suh$1@news.tpi.pl> <a4m4jt$fut$1@news.tpi.pl>
<a4p0ld$9u2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pq20.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1013997346 20646 217.99.0.20 (18 Feb 2002 01:55:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Feb 2002 01:55:46 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: VAT, kasa, koszty
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:51788
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Andrzej Smereka <a...@p...onet.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:a4p0ld$9u2$...@n...onet.pl...
> PDOF Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów
> 43) podatku od towarów i usług, z tym że jest kosztem uzyskania
przychodów:
> a) podatek naliczony:
> - w tej części, w której zgodnie z przepisami o podatku od towarów i
usług
> oraz o podatku akcyzowym podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty
lub
> zwrot różnicy podatku od towarów i usług
>
> Z tego wynika że jeżeli przysługiwało prawo do odliczenia podatku
> naliczonego i nie zostało ono wykorzystane to VAT ten nie stanowi
kosztów
> uzyskania przychodu
> Andrzej Smereka
Z tego wynika, że jeżeli przysługiwało prawo do odliczenia podatku
naliczonego i ZOSTAŁO ONO WYKORZYSTANE to VAT ten nie stanowi kosztów
uzyskania przychodów. (Bo inaczej możnaby odliczyć VAT naliczony w
deklaracji VAT-7 i dodatkowo wrzucić ten VAT w koszty działalności).
Przepis mówi o tym, że kosztem jest VAT naliczony, co do którego TERAZ
NIE PRZYSŁUGUJE prawo do odliczenia. Nie ma znaczenia czy WCZEŚNIEJ
prawo takie przysługiwało i zostało utracone.
Nie ma również znaczenia, że prawo do odliczenia nie przysługuje
bo nie chcę z niego korzystać (mój wybór).
Mogę mieć kaprys nieprowadzenia ewidencji zakupów VAT i z tego powodu
VAT zawarty w fakturach zakupu automatycznie stanowi koszt uzyskania
przychodów.
Witold Grabowski
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.02 06:55 Pulsar
- 19.02.02 15:23 Witold Grabowski
- 19.02.02 15:39 Pulsar
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro