On Thu, 25 Oct 2012, Borys Pogoreło wrote:

> Dnia Wed, 24 Oct 2012 11:14:10 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Na mój gust, z par.3 wynika że można bez korekty.
>> Minister łaskaw był zapisać:
>> "lub za okresy następujące po tym okresie rozliczeniowym"
>> Zapis dotyczy DEKLARACJI (a nie kwoty).
>
> Chciałem wcześniej odpisać, ale to "następujące" mnie zmartwiło. Jaka jest
> wykładnia tego słowa? Może oznaczać dowolne okresy, byle późniejsze niż
> określony,

IMO tak.

> czy występujące jeden po drugim?

Pomijając uwagę niżej, byłoby "kolejne".
Nie ma, nie ma nakazu "kolejności".

> Bo to zdaje się jest główna wątpliwość pytającego.

Ale słowa ministra dotyczą deklaracji, w której można dokonać odliczenia.
Nie okresu lub okresów :)
Zupełnie inna sprawa, to fakt, że skasowanie "deklaracyj" (ze
staropolskiego, "jednej deklaracji, kilku deklaracyj") rzeczywiście
wnosi niejednoznaczność.
Ale ze względu na brak innych ograniczeń, IMO teza że to podatnik
wybiera (bez ograniczeń[1]) jest uzasadniona.
[1] z dokładnością do przedawnienia. Czyli do 5 lat (lub do momentu
uchylenia przepisu), jednocześnie przedłużając o tyle termin
skutecznej kontroli :)

pzdr, Gotfryd