eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT-7 - poz. 53, 54Re: VAT-7 - poz. 53, 54
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
    tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "alfik" <a...@...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT-7 - poz. 53, 54
    Date: Thu, 9 Dec 2004 21:57:58 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <cpae9h$9df$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cpab2p$mg6$1@atlantis.news.tpi.pl> <cpabmd$pno$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.69.73.201
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102625905 9647 212.69.73.201 (9 Dec 2004 20:58:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2004 20:58:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:127795
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:cpabmd$pno$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Może coś innego masz źle,
    > bo tak na zdrowy rozum skoro występujesz
    > o zwrot przyspieszony, to dlaczego przenosisz
    > kwotę 40 skoro też byś ją dostał.
    > Dla mnie brak logiki w tej deklaracji,
    > ale jako taka jest poprawna.
    > A konkretnie czego się czepiali?


    Czepiali sie cytuje "bledne pozycje 53 i 54" - koniec cytatu :-)
    Wnosze o zwrot tylko czesci VAT wynikajacej z zakupu komputera (srodek
    trwaly), czesc przenoszona to jakies drobne VATy z kosztow biezacych.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1