Re: VAT?! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Ingle" <m...@p...tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAT?!
Date: Mon, 25 Aug 2003 23:47:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: i...@p...onet.pl@bono.poczta.okay.pl
Message-ID: <bie05o$o9m$1@news.onet.pl>
References: <bics26$enc$1@atlantis.news.tpi.pl> <bid9h3$s9f$1@news.onet.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: bono.poczta.okay.pl
X-Trace: news.onet.pl 1061848056 24886 80.85.226.84 (25 Aug 2003 21:47:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Aug 2003 21:47:36 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:91935
[ ukryj nagłówki ]
>
> Ale pewnie trzeba o to wystąpić. A pewnikiem (niczym nie uzasadniona
> dywagacja ;)) jak ktoś nie wystąpi "zaraz" to jest jakiś problem
> formalny....

A czy zwykla deklaracja VAT i w odpowiednim polu wykazane, ze jest VAT
naliczony do zwrotu to nie jest juz wystarczajace 'wystapienie'? znajoma
firma exportowa onic nie wystepuje. tylko po 2 miesiacach od uruchomienia
handlu miala kontrole :) bo sie US'aczki baly, zeby nie bylo przekretu :)

pzdr
Ingle
--

----------------------------------------------------
-
NoSpamRulezzz
----------------------------------------------------
-