On Fri, 17 Jan 2003, Jacek wrote:

>+ Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>+
>+ A ja jeszcze raz ponawiam pytanie,bo nie "odpowiedziałeś jak należy"
>+ tylko zachowałeś się nie przymierzając (i nie ubliżając Tobie) jak
>+ minister na niewygodne pytanie

Nie wytykając ani ministrom ani tobie, to jakby ci powiedzieć...
za pisanie dywagacji o przepisach na grupie nikt mi nie płaci ;]

>+ Oto one
>+ A czy mam zignorować Art 22h pkt 3?

FYI: zeznaję że rąbnąłem się zajrzawszy do ustawy. Jakbyś sam
zajrzał to bez problemu mógłbyś mnie obtentegować w kwestii
umiejętności czytania ;> (pomyliłem 22h.1.3 z 22h.3 !)
A tak mi się upiekło i jeszcze się odgryzam ;) !

Co do meritum: przy *zakupie* od innej "swojej" firmy widzisz
gdzieś:
"zmiany formy prawnej, podziału albo połączenia
podmiotów..."
^^^^^^^^^^

?
IMHO zakup to jest tylko zmiana przedmiotu ;), ale może ktoś
ma odmienne zdanie :)
Dla porządku: tam jest powołany art. 22g.13 i .14 który
wymienia czarno na białym zmiany formy i przejęcia *'firmy'*
[tj. DG] a nie ŚT !

Krótko: IMHO ignorować !

pzdr, Gotfryd
(bynajmniej nie urażony)