eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUstawa 203 (medyczna), sukces, wyrok, komornik i sladki zus i znowu pozew???? (dlugie)Re: Ustawa 203 (medyczna), sukces, wyrok, komornik i sladki zus i znowu pozew???? (dlugie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Tomek" <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Ustawa 203 (medyczna), sukces, wyrok, komornik i sladki zus i znowu
    pozew???? (dlugie)
    Date: Wed, 29 Sep 2004 18:51:19 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 33
    Sender: t...@p...onet.pl@195.205.32.2
    Message-ID: <cjep66$oj0$1@news.onet.pl>
    References: <cja24a$67l$1@news.onet.pl> <cjbfn8$d3r$1@korweta.task.gda.pl>
    <cjc4t9$2u2$1@news.onet.pl> <cjec7m$9dc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.205.32.2
    X-Trace: news.onet.pl 1096476678 25184 195.205.32.2 (29 Sep 2004 16:51:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Sep 2004 16:51:18 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122941
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Owszem, jednak nigdy nie dochodziło do czynności komorniczych, zawsze
    > zasądzone należności wypłacaliśmy sami *po potrąceniu ZUS i zaliczki*

    Otóż to, a mnie nie potrącili zaliczki na pod doch. i składki ZUS.

    WIEM że podatech dochodowy mam zapłacić (choć nie wiem kto mi da pit).
    Rozliczę go sam i wpłacę do US należną kwotę. Tu wszystko jest jasne dla
    mnie.

    NIE WIEM dlaczego mam zwracać pracodawcy (który mnie o to teraz podał do
    sądu) składkę na ZUS od wyegzekwowanej kwoty. Albo kwota którą mi zasądził
    Sąd i wyegzekwował komornik jest poprawna (czyli zredukowana o płacone przez
    pracodawcę składki), albo nie. Jeśli jest poprawna to jest OK i niech
    pracodawca sobie reguluje swoje zobowiązania.
    Jeśli jest niepoprawna, to jest to pomyłka sądu. Jeśli jest to pomyłka sądu
    (wyrok jest ostateczny i prawomocny) to mamy przypadek nieuzasadnionego
    wzbogacenia w dobrej wierze (mojego). Skoro pieniądze już wydałem to sprawa
    się na tym kończy i nieuzasadnione wzbogacenie "przepada".

    Cóż, to będzie moje stanowisko na rozprawie. Ale jak Was czytam, to czuję,
    że nie będę miał dużych szans na wygraną. Trudno, ces't la vie.

    I jeszcze pytanie: Kiedy i w jakiej formie wnioskuje się o zwolnienie z
    opłaty za koszta reprezentacji sądowej? Muszę o to poprosić w odpowiednim
    momencie rozprawy, czy mogę o to wnioskować w "odpowiedzi na pozew"

    Pozdrawiam

    tomek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1