-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Usluga nie zaplacona - nie jest kosztem?
Date: Thu, 27 Jan 2005 19:10:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501271853380.1184@athlon>
References: <ct7psq$8sv$1@inews.gazeta.pl> <ct7tl8$osc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ct8e51$q42$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501262301120.220@athlon>
<ctarf6$hfc$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106851117 3912 217.97.78.202 (27 Jan 2005 18:38:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jan 2005 18:38:37 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <ctarf6$hfc$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:132095
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 27 Jan 2005, Renegat wrote:
[...]
>+ A co to są koszty "nieprzepisywalne"?
Mea culpa.
Miało być "koszty nieprzYpisywalne".
Czyli koszty ogólne, nie związane z konkretnym przychodem.
"pośrednie" wg poniższego słownictwa US :)
[...]
>+ Zdaniem NSA (wyrok z 14-04-2004 FSK 113/2004) wyraz "dotyczą" w art. 22
>+ ust. 5 pdof odnosi się do przychodów, a nie do kosztów - a więc koszty
>+ są potrącalne w tym roku, w którym wygenerowały przychód.
Przyjąłem.
Dziękuję za wskazanie - jakoś nie podoba mi się na razie całokształt,
ale rzeczywiście w ustawie jest "tj." z czego trzeba wnioskować iż
(w odróżnieniu od np. tekstu "m.in.") lista "przeniesień" jest
zamknięta.
Ale heca...
Taka interpretacja prowadzi do wniosku że *w sumie* powstaje
pytanie o kasowe rozliczanie... towarów handlowych.
Przecież nakaz wpisywania do KPiR nie jest tożsamy z ujęciem
w KUP :] a na KPiR TH jest "kosztem ogólnym" !
>+ "ęłęóZatem niemożność ustalenia, że (...) wystąpiły przychody
>+ (otrzymane albo należne), do których odnosiłyby się zakwestionowane
>+ koszty, sprawia że zastosowanie ma reguła ogólna: koszty uzyskania
>+ przychodów są potrącane w tym roku podatkowym, w którym zostały
>+ poniesione".
Pozostaje druga sprawa - podnoszona kiedyś przez zajmujących się
PK, co do której nie sądziłem iżby dotyczyła KPiR (ale owa interpretacja
zmienia punkt siedzenia :[).
Mianowicie co to znaczy "koszty poniesione"... czy samo powstanie
*długu* jest takim 'kosztem'...
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.05 08:54 Renegat
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro