Re: Upowaznienie do wystawiania faktur VAT... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Karol" <a...@b...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Upowaznienie do wystawiania faktur VAT...
Date: Mon, 27 May 2002 10:38:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <acsrcf$753$1@news.tpi.pl>
References: <ackujv$kv3$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
X-Trace: news.tpi.pl 1022488783 7331 212.244.37.73 (27 May 2002 08:39:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 May 2002 08:39:43 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Subject: Odp: Upowaznienie do wystawiania faktur VAT...
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:59542
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0205251008480.26462-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Fri, 24 May 2002, Karol wrote:
>
> >+ Ile jeszcze czasu minie, az ludzie sobie wbija do glowy, ze (AFAIR) od
> >+ 01.01.2001 to upowaznienie jest nic nie znaczacym swistkiem papieru?
>
> Karolu, o czym ty mówisz ?? Wzbudziłeś ciekawość :)
> Czy masz na myśli upoważnienie którego ostatnie "uprawomocnienie"
> jest w par.35.8 (rozdz. 10) rozp. MF "w sprawie wykonania ... [VAT]"
> z 22.III.br, czy jakiś inny wynalazek ?
>
> Żeby było pod ręką:
> +++++
> 8. Zamieszczenie w fakturze danych dotyczących nabywcy,
> o których mowa w ust. 1 pkt 13, nie jest wymagane, jeżeli nabywca
> złoży sprzedawcy pisemne oświadczenie, w którym upoważni go do
> wystawiania faktur bez podpisu osoby uprawnionej do otrzymania
> faktury.

To zalezy jak rozumiemy pojecie "osoby uprawnionej do otrzymania".
Jezeli tak jak J.Zubrzycki w leksykonie VAT 2001 (strona 474), to zgadzam
sie z autorem, ze te kwity nie maja sensu.

Pozdrawiam,
Karol