On Tue, 26 Sep 2006, Mika wrote:

>> Fakt że te prawa powstają *w wyniku* umowy o dzieło nic nie zmienia,
>> można powiedzieć że jakby praw autorskich nie było to zamawiający
>> mógłby za napisany program powiedzieć "dziękuję"
[...]
> Umowa określa wynagrodzenie tylko za wykonanie dziela czyli typu:
> Wykonawcy przysluguje za wykonanie w umowie dziela ..... PLN.
> Nie ma w niej mowy o zadnym wynagrodzeniu za przekazanie praw
> autorskich.
> Dodatkowo kolejny paragraf mówi o tym, że przekazuje wszelkie prawa
> autorskie do dziela bedacego przedmiotem umowy itd...

I co, myślisz że ten paragraf należy czytać ODDZIELNIE?
Przecież on jest integralną częscią umowy.

Jedyne co mogę sobie wyobrazić to określenie jaka część należy się
"za dzieło" a jaka "za prawa". Jak na to popatrzy US - nie wiem.

W przeciwnym przypadku, czyli sugerowania że "prawa" są dawane
za darmo, pytaniem będzie ile podatków ma naliczyć ten kto za darmo
dostał prawa.
Tak, tak jest: od darmowych świadczeń należą się podatki (podlegają
pod dochodowy *lub* darowiznę - jeśli "świadczenie" jest rzeczą
lub WNiP i w zależności od zdarzenia również pod VAT).
"Sorry Winetou" jak to pisują, ustawodawca przewidział taki numer :)

> oraz nie bede
> roszczyc zadnych pretensji do dziela w przyszlosci. Mysle, ze jest ok

Ja też myślę że jest OK - umowa stanowi jasno że wynagrodzenie
należy się "z praw"...

> Kurde, a moze to jest tak zagmatwane, ze nie rozumiem?

:)
Sprawdź interpretacje. Zajrzyj do ustaw.

>> ...primo trzeba prowadzić ewidencję przychodu wg ustawy o VAT.
>> To nie jest śmieszne! - w archiwach grupy są opisy jak za ten właśnie
>> brak US "łupnął" podatników, choć mieli prawo do zwolnienia.
>
> Nie no ale jaja. To czemu nie dziala w druga strone. Skoro wezwali do
> zaplaty VAT to ja prosze o zwrot VAT za paliwo,

...do samochodu ciężarowego oczywiście. Pod warunkiem że wcześniej
jest się zarajestrowanym podatnikiem VAT oraz prowadzi się stosowne
ewidencje.

> czaspoisma

Jak są ewidencje i *nie korzysta się ze zwolnienia* to IMO da się.
Problem jest jedynie z zakupami ST - prawo do zaliczania amortyzacji
w koszt przysługuje tylko przy DG, jak coś nie może być kosztem
to nie wolno od tego odliczać VAT.
Tak, jest "niesprawiedliwość" i ja się zgadzam, reklamacje na ul.
Wiejską w W-wie poproszę ;)

pzdr, Gotfryd