Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Tue, 26 Sep 2006, Mika wrote:
>
> > moge byc potraktowany przez fiskus tak jakbym prowadzil dzialanosc
> > gospodarcza? Dodam, ze w umowach mam okreslone wynagrodzenie, dodatkowe
> > warunki typu miejsce oddania dziela, przeniesienie praw, wady dziela
> > itd.. oraz zapis pozbycia sie odpowiedzialnosci wobec osob trzecich.
> > Nie wykonuje dziela dla ludnosci ani bezposrednio do firmy docelowej.
> > Glupie mi sie wydaje stwierdzenie, ze moge byc potraktowany tak
> > jabym prowadzil dzialalnosc gospodarcza.
>
> Problem leży gdzie indziej.
> W ramach stanowienia przejrzystego i zrozumiałego dla wszystkich prawa

> nie stanowi dochodu z umów osobistych, bo poprzez korzystanie z praw
> autorskich osiągasz dochód... z praw autorskich właśnie!
> A to jest kategoria "dochody z praw majątkowych".
>
> Fakt że te prawa powstają *w wyniku* umowy o dzieło nic nie zmienia,
> można powiedzieć że jakby praw autorskich nie było to zamawiający
> mógłby za napisany program powiedzieć "dziękuję" - bo w rozumieniu
> innych przepisów cywilnych, *nie* dotyczących praw, to przecież nic
> by od Ciebie nie musiał wziąć (a CD-ROMa z programem mógłby oddać
> jakbyś się rzucał ;)). Czyli majątkowe prawa autorskie są tym
> "przedmiotem" dzięki któremu dostajesz wynagrodzenie.
> No i efekt jest jak wyżej: niepodleganie pod VAT dotyczy umów
> osobistych spełniających wszystkie wymienione przez Ciebie warunki.
> Ale *jeśli* przychód wynika z przekazania praw, to wyłączenie
> trudno zastosować bo pieniądze są za co innego niż "zrobienie
> dzieła" - za przekazanie praw do tego dzieła są.

Umowa określa wynagrodzenie tylko za wykonanie dziela czyli typu:
Wykonawcy przysluguje za wykonanie w umowie dziela ..... PLN.
Nie ma w niej mowy o zadnym wynagrodzeniu za przekazanie praw
autorskich.
Dodatkowo kolejny paragraf mówi o tym, że przekazuje wszelkie prawa
autorskie do dziela bedacego przedmiotem umowy itd... oraz nie bede
roszczyc zadnych pretensji do dziela w przyszlosci. Mysle, ze jest ok
choc nie jestem specjalista od prawa a od bitow i klawiszy. Wnioskujac
z naszej dyskusji nie podlegam pod VAT.
Kurde, a moze to jest tak zagmatwane, ze nie rozumiem?

> A takiego "zwolnienia" nie przewidziano (w cydzysłowach bo chodzi
> literalnie o niepodleganie a nie o zwolnienie).
>
> > A moze sie myle? Co w przypadku gdy tak jest
>
> ...primo trzeba prowadzić ewidencję przychodu wg ustawy o VAT.
> To nie jest śmieszne! - w archiwach grupy są opisy jak za ten właśnie
> brak US "łupnął" podatników, choć mieli prawo do zwolnienia.

Nie no ale jaja. To czemu nie dziala w druga strone. Skoro wezwali do
zaplaty VAT to ja prosze o zwrot VAT za paliwo, czaspoisma bo do
wykonania dziela musialem jezdzic do klienta, rozwijac kompetencje
itd..

> > i co w zwiazku z np. przekroczeniem zwolnienia podmiotowego?
>
> Z wszelkich opisów wynika że trzeba się do VAT zarejestrować, faktury
> wystawiać i VAT rozliczać.
> Tak wKwesttiFormalnej: nie wiem czy do tego celu, ale minister finansów
> na mocy delegacji ustawowej przewidział taki tryb, że fakturę może
> wystawiać ODBIORCA świadczenia.
>
> pzdr, Gotfryd

Dziekuje Gotfryd za naprowadzenie. Mimo całej dyskusji bede zglebiac
nadal te szczegolne przypadki VAT vs. umowy o dzielo.

Witek