On Tue, 26 Sep 2006, Mika wrote:

> moge byc potraktowany przez fiskus tak jakbym prowadzil dzialanosc
> gospodarcza? Dodam, ze w umowach mam okreslone wynagrodzenie, dodatkowe
> warunki typu miejsce oddania dziela, przeniesienie praw, wady dziela
> itd.. oraz zapis pozbycia sie odpowiedzialnosci wobec osob trzecich.
> Nie wykonuje dziela dla ludnosci ani bezposrednio do firmy docelowej.
> Glupie mi sie wydaje stwierdzenie, ze moge byc potraktowany tak
> jabym prowadzil dzialalnosc gospodarcza.

Problem leży gdzie indziej.
W ramach stanowienia przejrzystego i zrozumiałego dla wszystkich prawa
szanowni posłowie (w głosowaniach) nawtykali definicji działalności
gospodarczej tyle że ich zliczyć nie idzie - osobno w ustawie o swobodzie
DG (w zasadzie dotyczącej rejestrowanej działalności), osobno w ustawie
o SUS (kiedy ZUS płacić), osobno w ustawie o VAT, osobno w ustawie
o podatku dochodowym.
I teraz jest śmiesznie (no ja wiem że nie dla Ciebie :>), mianowicie
ustawa o VAT zawiera takie zapisy, że "umowy osobiste" byłyby
traktowane jak (inna) działalność gospodarcza właśnie. Ale "w rozumieniu
VAT", bez związku z DG "w rozumieniu ustawy o DG".
Byłyby, ale jest wyjątek: umowy "osobiste" są wyłączone i nie podlegają
pod VAT. Pod warunkami które opisujesz.

Cały cyrk jest z tym, że przywołana (przez wskazanie "w rozumieniu...")
jest definicja "umowy wykonywanej osobiście" z innej ustawy, ustawy
o podatku dochodowym.
A dla podatku dochodowego to co opisujesz - czyli "dzieło autorskie",
nie stanowi dochodu z umów osobistych, bo poprzez korzystanie z praw
autorskich osiągasz dochód... z praw autorskich właśnie!
A to jest kategoria "dochody z praw majątkowych".

Fakt że te prawa powstają *w wyniku* umowy o dzieło nic nie zmienia,
można powiedzieć że jakby praw autorskich nie było to zamawiający
mógłby za napisany program powiedzieć "dziękuję" - bo w rozumieniu
innych przepisów cywilnych, *nie* dotyczących praw, to przecież nic
by od Ciebie nie musiał wziąć (a CD-ROMa z programem mógłby oddać
jakbyś się rzucał ;)). Czyli majątkowe prawa autorskie są tym
"przedmiotem" dzięki któremu dostajesz wynagrodzenie.
No i efekt jest jak wyżej: niepodleganie pod VAT dotyczy umów
osobistych spełniających wszystkie wymienione przez Ciebie warunki.
Ale *jeśli* przychód wynika z przekazania praw, to wyłączenie
trudno zastosować bo pieniądze są za co innego niż "zrobienie
dzieła" - za przekazanie praw do tego dzieła są.
A takiego "zwolnienia" nie przewidziano (w cydzysłowach bo chodzi
literalnie o niepodleganie a nie o zwolnienie).

> A moze sie myle? Co w przypadku gdy tak jest

...primo trzeba prowadzić ewidencję przychodu wg ustawy o VAT.
To nie jest śmieszne! - w archiwach grupy są opisy jak za ten właśnie
brak US "łupnął" podatników, choć mieli prawo do zwolnienia.

> i co w zwiazku z np. przekroczeniem zwolnienia podmiotowego?

Z wszelkich opisów wynika że trzeba się do VAT zarejestrować, faktury
wystawiać i VAT rozliczać.
Tak wKwesttiFormalnej: nie wiem czy do tego celu, ale minister finansów
na mocy delegacji ustawowej przewidział taki tryb, że fakturę może
wystawiać ODBIORCA świadczenia.

pzdr, Gotfryd