Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0506100020110.552@athlon...
> On Thu, 9 Jun 2005, it was written:
>
> >+ 1. Czy wobec powyższego muszę w ramach DG rozliczać się z US w
jakikolwiek
> >+ sposób?
>
> Nie napisałeś czy deklarowałeś się w zakresie VAT.

<zdziwiony> - ależ napisałem...

>
> >+ 2. Czy (samo)założenie DG ma jakikolwiek wpływ na formę rozliczania się
z US
> >+ na koniec roku?
>
> IMO jest podobnie jak z ryczałtem: nie liczy się "uzyskiwanie przychodów"
> ale "podleganie" a raczej określenie: "mają zastosowanie przepisy".
> Oczywiście w przepisie jest jasno że ryczałt i art. 30.c są równoważne
> z tego p. widzenia, mam na myśli że do ryczałtu są ustalone
> interpretacje !

ups, a troszkę jaśniej :-))

>
> >+ 4. Jakie niespodzianki (opłaty/kary/inne kuku) mogą na mnie czyhać w
związku
> >+ z obecną sytuacją?
>
> Różne. Dziwne. Rzadko spotykane za to niespodziewane.
> Załóżmy że masz nieruchomość a na niej drzewo które chcesz wyciąć.
> Sąsiad ci mówi że "tak, coś tam trzeba zapłacić, ale to mały pikuś".
> Po czym dowiadujesz się że "bycie przedsiębiorcą" zmienia małego
> pikusia w groźnego brytana...
> To sa wszystko takie same haczyki co w przepisie o wspólnym rozliczaniu
> sie z malzonkiem: w ilus przepisach jest uzaleznienie od "bycia
przedsiebiorca"
> a *nie* od "prowadzenia DG".

to jest nasz Kraj....
>
> >+ Dodam tylko, że założenie DG było związane z planami prowadzenia
doradztwa
> >+ handlowego
>
> ...co implikuje VAT...

a fotografia artystyczna raczej nie


Dzięki Godfryd za pomoc!

WojtekPL